Приговор № 1-441/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-441/2018

Дело №1-441/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 24 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Бахишева ФИО7,

его защитника адвоката Кунбуттаева Б.А., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД 29.07.2010, при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бахишева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающий в РД по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, судимого 22.06.2018 приговором мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 июля 2018 года ФИО1 днем у себя дома по адресу: <адрес>, кустарным способом изготовил белое порошкообразное наркотическое средство N-метилэфедрон по способу из сети интернет. Данное белое порошкообразное вещество он собрал, завернул в бумагу, сложил в черный полиэтиленовый пакет, и положил в один из карманов сумки.

24 июля 2018 года, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий с <адрес>, был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД РФ гражданин Бахишев ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в период времени с 04 часа 20 минут по 04 часа 40 минут, в присутствии участвующих лиц в одном из отсеков находящейся при нем сумки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 1131 /3 от 24.07.2018г., содержит в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,24 граммов, являющееся значительным размером в соответствии постановлением правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012г., и которое ФИО1, незаконно изготовил и хранил при себе, без цели сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждаются: <данные изъяты>

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РПНД МЗ РД и РНД МЗ РД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 судим 22.06.2018 приговором мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год, однако, в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ совершение данного преступления не образует рецидив, так как относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бахишева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Меру принуждения обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,24 граммов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов