Решение № 2А-253/2025 2А-253/2025~М-276/2025 М-276/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2А-253/2025




дело № 2а-253/2025 УИД: №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ванчук Е.В.,

с участием помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Хушакова Р.С.,

представителя административного истца, начальника отделения УУП и ПДН МО МВД России «Бежецкий» майора полиции ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Максатихинском межрайонном суде Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бежецкий» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Бежецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения. В обоснование иска указано, что на профилактическом учете в МО МВД России «Бежецкий» состоит ФИО2, который приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 26.03.2018, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 12.07.2018 за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, частью 2 статьи 162 УК РФ осужден к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 06.07.2023 по отбытию срока наказания.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) решением Калининского районного суда Тверской области от 02.06.2023 за ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему следующих ограничений:

- запрещение пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

ФИО2 31.07.2023 был поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Бежецкий» как поднадзорное лицо, был предупреждён о наличии возложенных на него судом ограничений, а также о том, что в отношении него судом может быть продлён срок административного надзора и могут быть дополнены административные ограничения.

Решением Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 28.03.2024 ФИО2 были изменены ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, с изложением их в следующей редакции:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения следующим ограничением:

- запрет выезда за пределы муниципального образования «Максатихинский муниципальный округ Тверской области», если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа.

ФИО2 22.04.2024 был предупреждён о наличии возложенных на него судом ограничений, а также о том, что в отношении него судом может быть продлён срок административного надзора и могут быть дополнены административные ограничения.

В тоже время, ФИО2 за период нахождения на административном надзоре совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 31.03.2025 по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения и 29.09.2025 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом.

В связи с изложенным, на основании положений статьи 4 Закона № 64-ФЗ, статей 270, 271 КАС РФ, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующим административным ограничением:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения контролирующего органа.

Представитель МО МВД РФ «Бежецкий» по доверенности начальник отделения УУП и ПДН МО МВД России «Бежецкий» майор полиции ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление. Указал, что ФИО2 живёт с сожительницей и её детьми, официально не трудоустроен. Указал, что имеющихся ограничений недостаточно для осуществления контроля над ФИО2, поскольку он продолжает нарушать установленные надзором ограничения, совершая административные правонарушения. Характеризовал ФИО2 как не имеющего постоянного места работы, периодически употребляющим спиртные напитки.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал совершение указанных выше административных правонарушений. Не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Максатихинского района Тверской области Хушаков Р.С. в судебном заседании полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 26.03.2018 по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 162 УК РФ, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 12.07.2018, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 06.07.2023 по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 02.06.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 13.09.2023, за ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему следующих ограничений:

- запрещение пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

Решение суда вступило в законную силу 13.09.2023.

Согласно заключению от 31.07.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учёт и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО2 предупреждён о наличии возложенных на него судом ограничений, а также о том, что в отношении него судом может быть продлён срок административного надзора и могут быть дополнены административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 28.03.2024 ФИО2 изменены ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Они изложены в следующей редакции:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения следующим ограничением:

- запрет выезда за пределы муниципального образования «Максатихинский муниципальный округ Тверской области», если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа.

22.04.2024 ФИО2 снова предупреждён о наличии возложенных на него судом ограничений, а также о том, что в отношении него судом может быть продлён срок административного надзора и могут быть дополнены административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Тверской области от 01.04.2025 № ФИО2 привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Тверской области от 01.10.2025 № ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в связи с несоблюдением ограничения, установленного ему судом (отсутствие по месту жительства 29.09.2025 с 22 час. 00 мин. до 22 час. 15 мин.), то есть за совершение административного правонарушения против порядка управления. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Указанные постановления мирового судьи вступили в законную силу, предметом обжалования не были.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ФИО3 МО МВД России «Бежецкий» старшего лейтенанта полиции фамилия имя отчество5 ФИО2 проживает совместно с сожительницей и её детьми. Круг его общения состоит из лиц, ранее судимых и злоупотребляющих спиртным. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений. В течение года был доставлен дважды в дежурную часть ФИО3 МО МВД России «Бежецкий», с ним проводились профилактические беседы, должных выводов он не делает.

Как указано в справке ИБД-регион и справке на физическое лицо ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал нарушение установленных ему ограничений.

Согласно справке на физическое лицо ФИО2 совершил 5 административных правонарушений, последнее совершено 29.09.2025.

При разрешении данного заявления суд руководствовался нормами предусмотренными Конституцией Российской Федерации, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним, имея непогашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений, находящийся под административным надзором, будучи предупреждённым о наличии возложенных на него судом ограничений, а также о том, что в отношении него судом может быть продлён срок административного надзора и могут быть дополнены административные ограничения, в течение одного года совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Доводы, на которых административный истец основывает свои требования о дополнении ФИО2 административного ограничения, с учётом допущенных ФИО2 нарушений, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исходя из смысла части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ и сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющихся в материалах дела и полученных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения. Основания для изменения или отмены административных ограничений судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление МО МВД России «Бежецкий» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующим ограничением:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий



Суд:

Максатихинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Бежецкий" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Максатихинского района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Денисенко Денис Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ