Решение № 2-2691/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2691/2018

Дело №2-2691/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 26 июля 2018г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

С участием ответчиков ФИО1 и ФИО2

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о демонтаже самовольно возведенного колодца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, согласно которому ответчиками самовольно установлен на территорииземельного участка с кадастровым номером 25:28:010023:102 общей площадью 1573 кв. метра по адресу <адрес>, находящемся в общей долевой собственности сторон, как собственников многоквартирного дома, -колодец.

Просила суд обязать ответчиков демонтировать самовольно установленный колодец, как указано в сообщении Администрации <адрес> 07.11.2017г., для устройства скважины для забора воды, - в границах земельного участка с кадастровым номером 25:№ общей площадью 1573 кв. метра по адресу <адрес>. <адрес>

Истец в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения иск, пояснив, что спорный колодец предназначен для забора воды, организован в установленном законом порядке. Истец дал письменное согласие на оборудование скважины.

Суд, выслушав поясненияответчиков, изучив материалы дела, пришел к выводу,что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от 22.04.2014г., земельный участок с кадастровым номером 25:28:010023:102 общей площадью 1573 кв. метра по адресу <адрес>, находится в общей долевой собственности истца ФИО3 и ответчика ФИО2 в равных долях.

Согласно искового заявления, спорный объект был возведен в нарушение требований ст.253 ГК РФ, согласно которой, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Согласие она не давала на данный объект.

Ответчиками был сделан колодец для устройства скважины для забора воды в границах земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1573 кв. метра по адресу <адрес>. <адрес>.

Факт возведения спорного объекта подтверждается сообщениями Администрации г.Владивостока, Инспекции РСН и КДС от 20.07.2015г., Администрации г.Владивостока от 18.08.2015г.,07.11.2017г. и не оспаривается ответчиками.

При этом, ответчиками суду представлена расписка ФИО4 от 17.09.2012 года, из которой следует, что истец лично дала согласие на установку данной скважины, а также септика.

Согласно актасдачи-приемки эксплуатационной скважины на воду, паспортом эксплуатационной скважины от 27.09.2012г. работы были выполнены специализированной организацией ООО «Спецгеомонтаж», претензий по поводу выполненных работ не поступало. Согласно паспорта эксплуатационной скважины, установлена фильтрово-эксплуатационная колонна, которая соответствует требованиям ГОСТ 18599-2001 («Трубы напорные из полиэтилена. Технические условия») изложены рекомендации по эксплуатации и обслуживанию. Сведений о том, что ответчиками были нарушены указанные рекомендации, также не представлено.

Как следует из письма Администрации г.Владивостока от 07.11.2017г., на момент выезда не было осуществлено благоустройство территории после выполнения работ по устройству скважины. Однако требований в этой части истцом заявлено не было.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом.

При этом, представленные ответчиками доказательства опровергают доводы истца о возведении ответчиками спорного объекта без ее согласи, т.е. в нарушение требований закона, в том числе, и ст.247 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о демонтаже самовольно возведенного колодцадля устройства скважины для забора воды в границах земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1573 кв. метра по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Е.Н.Круковская