Решение № 12-215/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 12-215/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения <адрес> 13 августа 2019 года Судья Тюменского районного суда <адрес> ФИО4 с участием государственного инспектора межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - ФИО1) ФИО1 М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление № государственного инспектора ФИО1 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Постановлением № государственного инспектора ФИО1 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с принятым по делу решением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку виновность ФИО3 в указанном правонарушении не доказана, в справке ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» № от ДД.ММ.ГГГГ указан номер свидетельства другого транспортного средства. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4). В связи с чем, в соответствии со 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, выслушав должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1 М.А., не согласившегося с доводами жалобы, проверив доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 504 (далее по тексту Правила). В соответствии с п. 12 Правил движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил. Согласно п. 10 Правил, в целях получения собственником (владельцем) транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником (владельцем) транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством Российской Федерации, доводит до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчет размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенный оператором. Плата в указанном размере вносится в течение 24 часов с момента доведения до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчета размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, но не позднее даты и времени начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, заявленных собственником (владельцем) транспортного средства для оформления маршрутной карты, с учетом номера маршрутной карты, присвоенного оператором. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, такими транспортными средствами. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности явилось передвижение принадлежащего ему автомобиля, имеющего разрешенную максимальную массу 18 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильной дороге общего пользования федерального значения, при следующих обстоятельствах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 транспортное средство «Вольво, имеющего государственный регистрационный знак №, с полуприцепом с бортовой платформой, имеющий государственный регистрационный знак АС906266, в нарушении требований ч.1 ст.31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустило осуществление движения по 317 км автомобильной дороги 1Р-351 «Екатеринбург-Тюмень» без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования, за которым закреплено бортовое устройство, без оформления маршрутной карты. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом осмотра (рапорт) № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» (далее по тексту – ООО «РТИТС») № от ДД.ММ.ГГГГ, защищенной цифровой подписью, из которой следует, что по сведениям, имеющимся в системе взимания платы «Платон», ФИО3 как собственник транспортного средства «Вольво, имеющего государственный регистрационный знак № с полуприцепом, имеющего государственный регистрационный знак №, в указанной системе зарегистрирован с авансовой системой оплаты, имеет бортовое устройство, однако данных о маршрутной карте нет, нет денежных средств на балансе расчетной записи собственника, копиями свидетельств: о регистрации транспортного средства Вольво 9904№ от ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации полуприцепа с бортовой платформой 9904 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником указанных транспортных средств является ФИО3 Должностное лицо пришел к правильному выводу о том, что указанное транспортное средство, собственником которого является ФИО2, осуществляло движение без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Данный вывод основан на положениях КоАП РФ, Федерального закона N 257-ФЗ и совокупности собранных по делу доказательств. Доводы жалобы о том, что в справке ООО «РТИТС» № от ДД.ММ.ГГГГ указан номер свидетельства о регистрации транспортного средства, не соответствующий номеру свидетельства о регистрации принадлежащего ФИО2 транспортного средства, не опровергают виновность ФИО3 в правонарушении. Так, представитель административного органа ФИО1 М.А. суду пояснил, что имеющиеся в деле сведения о свидетельстве о регистрации транспортного средства ФИО2 в систему «Платон» внесены по состоянию на 2015 год, сведений о вновь полученном свидетельстве им не представлено. Кроме того, в копии свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО2, имеющейся в материалах дела, указан государственный регистрационный знак транспортного средства «Вольво», на которое и представлены сведения ООО «РТИТС» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает его идентификацию в системе «Платон». Доказательств, подтверждающих, что ФИО2 была своевременно внесена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, то есть до начала движения, предоставлена отсрочка внесения платы, материалы дела не содержат, заявителем они также не представлены. Указанными Правилами установлен оператор системы взимания платы, которым является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, на которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке возложены полномочия по обеспечению функционирования системы взимания платы (п.п. 1, 2). Взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы. Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы, представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств. Реестр ведется оператором в электронном виде (п.п. 3,4), которым является ООО «РТИТС». В связи с чем, сведения, изложенные в справке ООО «РТИТС» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства ФИО3, обоснованно признаны доказательством по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений закона по делу не допущено. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление № государственного инспектора ФИО1 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Тюменского районного суда <адрес> (подпись) ФИО4 Решение вступило в законную силу « » ______________ 2019 года. Подлинник решения подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>. Копия верна: Судья Тюменского районного суда <адрес> ФИО4 Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Галяутдинова Елена Римовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |