Решение № 2-248/2024 2-248/2024~М-220/2024 М-220/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-248/2024

УИД:67RS0015-01-2024-000289-91

дело № 2-248/2024


Решение

Именем Российской Федерации

п. Красный 07 мая 2024 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельную долю (земельный пай) в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, сославшись на следующее. 30.03.1999 умер его отец ФИО1. На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № отцу истца принадлежала земельная доля (земельный пай) 9,1200 га в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок, площадью 21556800 га, с кадастровым номером № Истец принял в установленный законом срок наследство после смерти отца, но оформить наследственные права на земельный пай не может по причине имеющейся ошибке в правоустанавливающем документе на земельный пай, имя отца ошибочно указано «Михаил», тогда как правильно «Максим». В этой связи истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после умершего отца на земельную долю (земельный пай).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежаще, просили исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в отзыве на исковое заявление указали, что Управление является ненадлежащим ответчиком. Исходя из положений ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, доли в праве общей долевой собственности на земельные участки поступают в муниципальную собственность.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 Закона N 101-ФЗ от 24.07.2002 г. предусматривает особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику, долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 (л.д.7).

Как следует из материалов наследственного дела, истец обратился к нотариусу заявлением о принятии наследства после смерти отца 05.07.1999, т.е. в установленный законом срок (л.д.23). 12.11.1999 нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> 09.04.2024 истец обратился с заявлением к нотариусу Краснинского нотариального округа Смоленской области о возобновлении производства по наследственному делу к имуществу наследователя ФИО3 (л.д.21-39).

Поскольку истец принял часть наследства, то с учетом положений ч.2 ст.1152 ГК РФ он принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, истец не может оформить право собственности на наследственное имущество в виде земельного пая, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от 10.06.1993№ №, в котором имя отца «Максим» указанно неправильно «Михаил»» (л.д.9).

Несмотря на разночтения в правоустанавливающем документе принадлежность земельного пая умершему ФИО1 подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.04.2024; копией домовой книги, копией технического, копией справки №473, выданной администрацией в апреле 1999 года о совместно проживающих наследниках на день смерти ФИО5, копией завещания. Также принадлежность земельной доли наследодателю не оспаривается ответчиками.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, притязаний в отношении спорного имущества со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не имеется, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выданный <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю размером 9,1200 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 21556800 га, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, ТсОО «Краснинское», принадлежавшую при жизни ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья -подпись- Е.В. Панкова