Решение № 2-2469/2017 2-2469/2017 ~ М-2186/2017 М-2186/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2469/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-2469/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2017 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Лялиной М.А. При секретаре Шадровой Ю.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенное строение Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она самовольно возвела жилой дом на принадлежащем ей земельном участке площадью 960 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращалась в Администрацию Орехово-Зуевского муниципального района о выдаче разрешения на строительство, однако истцу было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что не представлен перечень необходимых документов. В техническом паспорте дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие характеристики дома, что жилой дом общей площадью жилого дома 124,1 кв.м., в том числе жилой площадью 62,3 кв.м. в составе строений и помещений: литера А (жилой дом) площадью 64,9 кв.м., литера А1 (мансардный этаж) площадью 59,2 кв.м, литера а (терраса). Истец считает, что признание за нею права собственности на самовольно возведенный жилой дом не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как в соответствии с техническим заключением, выполненным МУПИП Орехово-Зуевского района по состоянию на апрель 2017 года установлено, что по конструктивным решениям соответствуют требованиям строительных норм и правил, не нарушают интересы третьих лиц, безопасен для жизни и здоровья граждан, пригоден для эксплуатации, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 126,4 кв.м., общей площадью жилого помещения 124,1 кв.м., жилой - 62,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности поддержал исковые требования. Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований, просил суд принять признание иска. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 126,4 кв.м., общей площадью жилого помещения 124,1 кв.м., жилой - 62,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Орехово-Зуевского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Лялина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2469/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2469/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2469/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2469/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2469/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2469/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2469/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2469/2017 |