Приговор № 1-321/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-321/2017




К делу № 1-321/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Анапа Краснодарского края 17 ноября 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя

в лице помощника

Анапского межрайонного прокурора Кельт Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гребенкина М.В.,

предоставившего удостоверение № 1993 и ордер № 093507;

потерпевшей Р.В.И.,

при секретаре Колесниченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 23 июля 2017 года ранним утром находился на территории, прилегающей к санаторию «Янтарь», расположенному по адресу: город-курорт Анапа, Пионерский проспект, 2, где увидел проходившую мимо него Р.В.И. и у него возник преступный умысел на совершение разбоя. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, он 23 июля 2017 года примерно в 04 часа 00 минут находясь по указанному адресу, поднял с земли обломок тротуарной плитки, который взял в руку, и, используя его в качестве оружия, подбежал к идущей по велодорожке Р.В.И., где применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ей не менее одного удара обломком тротуарной плитки в область головы справа, отчего последняя упала на землю, а затем нанес еще не менее одного удара ногой в область головы. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, он сорвал рюкзак, стоимостью 690 рублей, находившийся на спине Р.В.И., в котором находились денежные средства в сумме 1250 рублей, а так же паспорт гражданина РФ на имя Р.В.И., не представляющий материальной ценности, трудовая книжка № на имя Р.В.И., не представляющая материальной ценности, банковская карта ОАО «Сбербанк России», на счету которой находились денежные средства в размере 18000 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, брюки красного цвета, не представляющие материальной ценности, таким образом, открыто похитив принадлежащее Р.В.И. имущество на общую сумму 19940 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 у Р.В.И., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 872/2017 от 26.07.2017, имеются повреждения в виде вдавленного многооскольчатого перелома височной, теменной кости справа, ушиба головного мозга средней степени с формированием контузионного геморрагического очага правой височной доли, ушибленных ран правой теменной и височной областей, которые могли произойти в срок 23.07.2017 от травмирующего воздействия твердого тупого предмета (предметов), и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил ранее данные показания, из которых следует, что 20.06.2017 он автобусе приехал в г-к Анапа, с целью трудоустроиться. Примерно в 22 часа 30 минут он пришел к своему знакомому по имени М., с которым пошел гулять. На тот момент он был одет в серые шорты, черную футболку и синие резиновые шлепки. Они купили спиртные напитки, и пошли на Набережную, г-к Анапа, где стали их распивать. Примерно до 02.00 часов, 23.07.2017 они находились на пляже. В какой-то момент между ними произошел словесный конфликт, после чего М. ушел, а он направился пешком по Пионерскому проспекту, г-к Анапа, в сторону ул. Верхняя дорога, где временно проживал. Он решил побежать, чтобы быстрее оказаться по месту проживания. Пробегая по тротуару, мимо лавочек, по Пионерскому проспекту, 2, возле санатория «Янтарь», он увидел, что по велодорожке шла ранее ему не знакомая девушка, на вид которой было около 20 лет. У него закончились денежные средства, а он хотел доехать на каком либо транспорте до места проживания. Тогда он решил совершить преступление в отношении данной девушки, как впоследствии ему в ходе следствия стало известно - Р.В.И.. У него возник умысел на хищение денежных средств у Р.В.И. Он вернулся обратно в ту сторону, откуда бежал, Р. так и шла по велодорожке, не оборачиваясь назад. Он поднял с земли обломок тротуарной плитки, которую взял в руку, и побежал за девушкой, с целью напасть на нее, ударить по голове обломком тротуарной плитки и похитить деньги. Время было примерно 04.00 часа, 23.07.2017. Он подбежал к Р.В.И. сзади и ударил по голове обломком тротуарной плитки. От данного удара Р.В.И. упала на землю, но попыталась встать, но не смогла, так как он в этот момент нанес той один удар ногой по голове, и Р.В.И. вновь упала лицом вниз на землю. В этот момент он сорвал со спины Р.В.И. рюкзак темно синего цвета, с которым убежал в сторону автовокзала г-к Анапа. Когда он срывал рюкзак со спины Р.В.И., то оторвалась одна лямка от рюкзака, и осталась возле лежащей на земле Р.В.И. По пути он остановился и вытащил из рюкзака кошелек голубого цвета, в котором находились денежные средства в сумме примерно 1250 рублей, разными купюрами. Данные деньги он похитил, а кошелек положил обратно в рюкзак. Более он ничего из рюкзака не похищал. Похищенный рюкзак он выбросил, где то на велодорожке. Потом ему стало жалко Р., и он решил вернуться к ней, оказать помощь. Примерно в 100 метрах от речки «Анапка», он увидел Р.В.И., которая сидела на лавочке, и возле нее никого не было. Он подошел и спросил: «Что случилось?», на что она ему ничего не ответила. Он убедился, что Р.В.И. его не узнала. Он сел рядом с той на лавку и в этот момент к ним подошли ранее не знакомые парни, которые сказали, что знают Р.В.И., которой он причинил телесные повреждении и похитил денежные средства. Он предложил свою помощь парням, но те отказались, ответив, что сами доведут Р.В.И. до лагеря, где она проживает. Далее, парни подняли Р.В.И. с лавки, и повели в сторону п. Витязево, г-к Анапа. Он немного посидел на лавке и протрезвел. Он решил найти выброшенный им похищенный рюкзак, и вернуть его Р.В.И. Он пошел обратно на то место, где находился рюкзак. Подобрав рюкзак, он пошел в сторону лагеря «Премьера», где у входа в лагерь на улице на лавочке увидел сидящую Р.В.И., у которой была перевязана головой. Рядом с той находились парни и девушки. В тот момент он был одет в майку черного цвета и серые шорты, которые были испачканы кровью, он был босиком, так как где то потерял свои шлепки. Данный рюкзак с имуществом Р. он передал той. Он сел рядом с Р. и спросил, что случилось, на что та ему ответила, что не помнит, и он убедился, что Р. его не узнала. Он предложил Р. свою помощь, но парни сказали, что ничего не надо и той уже вызвали «Скорую помощь». Он назвал свою фамилию и имя, и где работает, Также, он сказал парням, что он совершал пробежку и увидел Р.В.И., которая была в крови, и сидела на лавочке. Также он сказал, что нашел вещи Р. на велодорожке, при этом неподалеку еще будто нашел и обломок тротуарной плитки, который был в крови. Он сказал, что данный обломок тротуарной плитки он поднял и отбросил в сторону, а брюки положил в рюкзак и принес к лагерю «Премьера». Через некоторое время приехали сотрудники «Скорой помощи», и Р.В.И. госпитализировали в МБУЗ «Городская больница» г. Анапа. Все парни и девушки разошлись, после чего он пешком пошел в сторону своего места временного проживания. Дойдя до «Аквапарка» в районе «ГАИ» по Пионерскому проспекту, г.к. Анапа, он зашел в продуктовый магазин, где на похищенные им деньги купил сигарет, зажигалку и лимонад, после чего вышел из магазина и пошел по Пионерскому проспекту, г-к Анапа. В районе п. Джемете, г.к. Анапа по пути следования, он встретил ранее не знакомого мужчину, внешность которого не запомнил, который поинтересовался, почему его одежда в крови. Он рассказал ему придуманную им историю о том, что он встретил избитую девушку, которая была в крови, стал той помогать и испачкался кровью. Поговорив с данным мужчиной, он пошел дальше. Примерно через 100-200 метров его догнал данный мужчина и сказал, что он ему показался подозрительным и предложил остановиться. При нем данный мужчина позвонил в полицию и вызвал сотрудников полиции. Вскоре к ним подъехали сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России по г. Анапе. В ходе проведения личного досмотра у него сотрудником полиции были изъяты: похищенные им у Р.В.И. денежные средства в размере: 9 купюр по 100 рублей, 3 купюры по 50 рублей, 1 купюра по 10 рублей, всего 1 060 рублей. Также была изъята его одежда (шорты серого цвета и футболка черного цвета), в которой он находился в момент совершения преступления в отношении Р.В.И. Он осознал содеянное и собственноручно написал явку с повинной в совершенном им преступлении в отношении Р.В.И. Он утверждает, что 23.07.2017 примерно в 04.00 часа, причинил тяжкие телесные повреждения Р.В.И., и открыто похитил у той денежные средства в сумме 1250 рублей., и умысел у него был направлен только на то, чтобы похитить имущество у Р.В.И., и умысла причинять ей смерть он не имел. Он очень сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Р.В.И. допрошенная в судебном заседании показала, что 28.05.2017 она приехала в г. Анапа на работу в летний период в ДОЛ «Счастливое детство», по адресу: г-к Анапа, Пионерский проспект, 7, где и временно проживала. Она работала кружководом. 23 июля 2017 и 24 июля 2017 у нее должны были быть выходные дни, и она решила поехать домой в г. Ростов-на-Дону. Она забронировала место на портале «Бла-Бла-Кар» на 05.00 часов 23.07.2017, от автовокзала г-к Анапа. Она и Х.М.А. примерно в 23 часа 50 минут, 22.07.2017 пошли гулять в г. Анапа. Некоторое время они гуляли по Набережной, г-к Анапа. Примерно в 03 часа 30 минут ей на мобильный телефон позвонил Р.Ю.М., и они направились обратно в лагерь, потому что их искали. Она шла с Х. и общались между собой. Не доходя до лагеря «Счастливое детство», они расстались. Время было примерно 03 часа 50 минут, указанных суток. Она пошла по велодорожке в район автовокзала, чтобы уехать домой. При ней находился рюкзак темно синего цвета, который висел у нее за спиной на двух лямках. Рюкзак, выполненный из кожзаменителя. В рюкзаке находилось: паспорт на ее имя, трудовая книжка, банковская карта ОАО «Сбербанк России», на которой находились денежные средства в размере 18 000 рублей, кошелек голубого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором были денежные средства в размере 1250 рублей, купюрами: 10 купюр по 100 рублей, 5 купюр по 50 рублей, брюки красного цвета, не представляющие материальной ценности. Пройдя по велодорожке некоторое расстояние, напротив санатория «Янтарь», она услышала сзади шаги. Она не успела обернуться назад и сразу же почувствовала сильный удар в правую часть головы каким-то тяжелым предметом. От данного удара испытала сильную физическую боль и упала на землю, потеряв сознание. Когда пришла в себя, дошла да лавочки, на которую присела. Вскоре к ней подошел ранее не знакомый парень, на вид которому было около 22-23 лет, одетый в серые шорты и черную футболку, который спросил у нее, что случилось, на что она тому ничего не ответила. Данный парень сел рядом с ней на лавку и сказал, что его зовут Г.. В этот момент к ним подошли ранее не знакомые парни, у которых она попросила помощи. Она сказала, что ее кто-то ударил по голове и похитил рюкзак с личным имуществом. Дойдя до КОЦ «Премьера», ее посадили на лавочку, чтобы оказать медицинскую помощь. В этот момент к ним опять подошел Г., в руках у нее был принадлежащий ей рюкзак. Г. опять сел рядом с ней на лавочку. Сидя на лавке, Г. сказал, что его фамилия ФИО1, и он нашел ее вещи на велодорожке. Фельдшер стала оказывать ей первую медицинскую помощь и сказала, что ей срочно нужно вызывать «Скорую помощь». Через некоторое время приехали сотрудники «Скорой помощи», и ее госпитализировали в МБУЗ «Городская больница» г. Анапа, а потом отвезли в г. Краснодар, в ГБУЗ НИИ «Краевая клиническая больница» №1 им. профессора С.В. Очаповского, где она находилась до 03.08.2017 года. Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно, желает воспользоваться данным правом. Она утверждает, что 23.07.2017 примерно в 04.00 часа, ФИО1 нанес ей телесные повреждения и похитил принадлежащее ей имущество. Просит взыскать с подсудимого гражданский иск в размере 1000000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании по средствам ВКС свидетель Х.М.А. показала, что 29.05.2017 она приехала в г Анапа на работу в летний период вожатой в ДОЛ «Счастливое детство» в г-к Анапа. В данном лагере она познакомилась с Р.В.И.. Примерно в 23 часа 50 минут, 22.07.2017 они без разрешения ушли гулять в г. Анапа. Они некоторое время погуляли по Набережной, г-к Анапа, посидели в кальянной, спиртные напитки не употребляли. В 03 часа ей на ее мобильный телефон позвонил П.А.В., в связи, с чем они направились обратно в свой лагерь, потому что их стали искать. Не доходя до лагеря «Счастливое детство» она и Р.В.И. расстались. Они разошлись. Время было примерно 03 часа 50 минут. Оглянувшись назад, она увидела, что Р. пошла по велодорожке в сторону автовокзала, чтобы поехать домой. У Р.В.И. при себе находился рюкзак синего цвета и немного денежных средств, точную сумму не знает. В 03 часа 56 минут, указанных суток, она подошла к воротам их лагеря и написала П.А.В. смс-сообщение, чтобы тот ее впустил на территорию лагеря. Придя в лагерь, она зашла в свою комнату и легла спать. Примерно в 04 часа 30 минут, указанных суток, от П.А.В. ей стало известно, что Р.В.И. нашли всю в крови. Прибежав ко входу лагеря «Премьера» она увидела Р., голова у которой была перевязана бинтом, бинт был в крови. Р.В.И. толком сказать ничего не могла. Рядом с Р.В.И. находился вожатый из лагеря «Премьера» по имени И. и ранее не знакомый ей парень, на вид которому было 22-23 года, как позже ей стало известно, ФИО1, у которого одежда была испачкана кровью, также и на ногах у ФИО1 была кровь. ФИО1 был без обуви. По состоянию ФИО1 было видно, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сказал, что встретил якобы Р.В.И., но где именно и при каких обстоятельствах, пояснить не смог. ФИО1 говорил, что совершал пробежку и увидел девушку, которая уже была в крови. От вожатого лагеря «Премьера» по имени И., ей стало известно, что после того, как они обнаружили Р.В.И., и повели ее к лагерю «Премьера» для оказания медицинской помощи. ФИО1 принес последней рюкзак и брюки красного цвета, которые тот будто нашел на велодорожке. Она очень сильно расстроилась и стала плакать, потому что ей было жалко В., и ее отправили обратно в лагерь. Через некоторое время ей со слов сотрудников полиции стало известно, что 23.07.2017 примерно в 04.00 часа, ФИО1 нанес телесные повреждения Р.В.И., и похитил у нее деньги.

Свидетель Ч.И.В. допрошенная в судебном заседании показал, что она является тетей Р.В.И., которая 28.05.2017 приехала в г. Анапа на работу в летний период в ДОЛ «Счастливое детство». 22.07.2017 ей позвонила В. и сказала, что на выходные, которые будут 23 и 24.07.2017 собирается домой в г. Ростов-на-Дону. С помощью «Бла-бла-Кар» она нашла машину до г. Ростов-на-Дону, и 23.07.2017 в 05.00 часов от автовокзала г-к Анапа, будет выезжать. 23.07.2017 примерно в 04 часа 45 минут на ее мобильный телефон позвонил сотрудник лагеря «Счастливое детство» и сказал, что В. избили и похитили вещи, и что ту увезли в МБУЗ «Городская больница» г-к Анапа. Она поехала сразу в больницу, где врачи сказали, что В. очень плохо и ее отправят в г. Краснодар. Кто-то из сотрудников МБУЗ «Городская больница» г-к Анапа ей передал принадлежащий Р.В.И. рюкзак темно синего цвета с личным имуществом. В рюкзаке находилось: паспорт на имя Р.В.И., трудовая книжка, банковская карта, кошелек голубого цвета, который был пустой, и деньги в сумме 50 рублей, мелочь, а также брюки красного цвета. Она на своем автомобиле поехала за В. в г. Краснодар. Позже, со слов В. ей стало известно, что когда она примерно в 04.00 часа шла по Пионерскому проспекту, г-к Анапа, в сторону автовокзала г.к. Анапа, к ней кто-то подбежал сзади и ударил тяжелым предметом по голове, отчего она упала на землю и потеряла сознание. Когда пришла в сознание, вокруг никого не было и ее рюкзак с вышеперечисленным имуществом был похищен. Сотрудники из лагеря «Счастливое детство» вызвали «Скорую помощь». Также В. рассказала, что когда она была возле лагеря «Премьера» увидела раннее незнакомого парня, на вид которому было 22 -23 года, одетого в майку темного цвета и серые шорты, как позже ей стало известно, ФИО1, у которого одежда была испачкана кровью, также и на ногах у ФИО1 была кровь. ФИО1 был босиком. ФИО1 принес ее рюкзак и брюки красного цвета, которые с его слов он нашел на велодорожке. Позже ей со слов сотрудников полиции стало известно, что 23.07.2017 примерно в 04.00 часа, ФИО1 нанес телесные повреждения Р.В.И., и похитил у той деньги.

Свидетель Н.Р.И. допрошенный в судебном заседании показал, что с апреля 2017 года он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по городу Анапе. 24.07.2017 года в 17 часов 20 минут в ОМВД России по городу Анапе обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который изъявил желание признаться в совершенном преступлении в отношении Р.В.И. Находясь в служебном кабинете ОМВД России по г. Анапе, в ходе беседы с ФИО1 последний пояснил, что желает написать явку с повинной. Им был составлен соответствующий протокол, после чего ФИО1 собственноручно написал признание в содеянном преступлении, а именно в том, что 23 июля 2017 года тот примерно в 04.00 часа находился на территории, прилегающей к санаторию «Янтарь», расположенному по адресу: город-курорт Анапа, Пионерский проспект, 2, где увидел проходившую мимо него Р.В.И. и у него возник умысел на совершение разбоя. Он поднял с земли обломок тротуарной плитки, который взял в левую руку, и, используя его в качестве оружия, подбежал к идущей по велодорожке Р.В.И., где применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ей не менее одного удара обломком тротуарной плитки в область головы справа, после чего последняя упала на землю, он нанес еще не менее одного удара ногой в область головы, после чего похитил принадлежащее имущество Р.В.И. Принятие явки с повинной у ФИО1 проходило с его добровольного согласия, без принуждения и без применения физического и морального принуждения. Все изложенные факты были им удостоверены личной подписью.

Свидетель С.И.В. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что 16.07.2017 он приехал в г. Анапа на работу в летний период в КОЦ (культурно-оздоровительный центр) «Премьера», по адресу: г.к. Анапа, Пионерский проспект, 4, где временно проживал в период работы. 23.07.2017 примерно в 04.00 часа, но точное время не помнит, он вместе с коллегой по работе возвращались с «Центрального» пляжа, расположенного по ул. Набережной, г. Анапа. Они шли к себе в лагерь. Следуя по Пионерскому проспекту, возле ДОЛ «Янтарь» к ним обратилась ранее не знакомая девушка, на вид которой было не более 20 лет, и голова была вся в крови. Девушка сказала, что ее зовут Р.В.И., ее избили, после чего попросила отвести ее в лагерь «Счастливое детство». Также рядом с Р. находился парень, на вид которому было около 22-23 лет, одетый в майку темного цвета и серые шорты, и тот был в состоянии алкогольного опьянения, потому что шатался, и речь была не связанной. Парень сказал, что его зовут Г.. Он увидел, что шорты у Г. были в крови, и также ноги в области стоп были в крови, тот был без обуви. Г. сказал, что он возвращался с «Центрального» пляжа, шел пешком домой по Пионерскому проспекту, где случайно встретил данную девушку. Далее, он и коллега Д. повели Р. к лагерю «Счастливое детство, а Г. остался на месте и с ними не пошел. Также, Г. спросил, справятся ли они, на что он ответил, что сами доведут ту. Дойдя с Р. до КОЦ «Премьера» посадили Р.В.И. на лавочку. В этот момент к ним вновь подошел Г., в руках у которого был рюкзак темно-голубого цвета, и тот спросил, не Р. ли это вещи. Он взял у Г. рюкзак и показал Р., та сказала, что это ее рюкзак. Данный рюкзак он поставил рядом с Р.. Г. сел на лавку с Р.В.И. Потом он позвал фельдшера из КОЦ «Премьера», которая стала оказывать Р. первую медицинскую помощь. Фельдшер сказала, что Р. срочно нужно вызывать «Скорую помощь». Кто-то из них позвонил в «Скорую помощь» и сообщил о случившемся. В этот момент Р. достала из кармана брюк мобильный телефон, но сказать ничего не могла. Тогда он набрал номер телефона последнего звонка, ответил мужчина, которым оказался П.А.В., он тому сказал, что Р. находится на лавке и ей нужна помощь. Вскоре пришли П.А.В. и еще один сотрудник лагеря «Счастливое детство». Он рассказал тем о случившемся, при каких обстоятельствах нашли Р. и сказал, что уже вызвали «Скорую помощь». Потом он и мужчина по имени Ю. начали осматривать рюкзак Р.. В рюкзаке находилось: паспорт на имя той, трудовая книжка, банковская карта, кошелек голубого цвета, который был пустой, и разбросанные по дну рюкзака деньги в сумме 50 рублей и мелочь, а также брюки красного цвета. Сидя на лавке, Г. сказал, что у того фамилия ФИО1. Когда пришли еще парни, то ФИО1 стал всем рассказывать, что тот нашел вещи Р. на велодорожке, при этом неподалеку также нашел еще и камень, который был в крови, камень он поднял и отбросил в сторону, а брюки положил в рюкзак и принес к лагерю «Премьера», по Пионерскому проспекту. Через некоторое время приехали сотрудники «Скорой помощи», и Р.В.И. госпитализировали в МБУЗ «Городская больница» г.Анапа. Позже ему со слов сотрудников полиции стало известно, что именно ФИО1 нанес телесные повреждения Р.В.И., и похитил у той деньги.

Свидетель П.А.В. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии из которых следует, что 30.05.2017 он приехал в г.Анапа на работу в летний период в ДОЛ (детский оздоровительный лагерь) «Счастливое детство», по адресу: <...>, где временно проживал в период работы. Вместе с ним в лагере «Счастливое детство» работала его знакомая Р.В.И., ведущая кружки для детей. 22.07.2017 от Р.В.И. он узнал, что та на выходных (23.07. и 24.07) собирается поехать домой в г.Ростов-на-Дону. Р.В.И. сказала, что с помощью «Бла-бла-Кар» нашла машину, где требовались попутчики до г.Ростов-на-Дону, и поездка составит 550 рублей. В. сказала, что отправление будет в период времени с 03 часов до 05 часов, 23.07.2017, от автовокзала г.к.Анапа. От подруги Р. -Х.М., которая работает в лагере вожатой, ему стало известно, что примерно в 23 часа 50 минут, 22.07.2017 та вместе с Р., без разрешения ушли гулять в г.Анапа. Примерно в 03 часа 00 часа, 23.07.2017 начальник смены Р.Ю.М., обнаружил, что Р. и Х. в лагере нет, в связи с чем они начали звонить и писать смс- сообщения последним. Примерно в 03 часа 55 минут, 23.07.2017 на его мобильный телефон от Х. пришло смс-сообщение, что та у ворот их лагеря и просит открыть ворота. После того, как Х. зашла на территорию, то сразу прошла в свою комнату. Примерно через 20 минут указанных суток, Р.Ю.М. позвонил сотрудник лагеря «Премьера» и сообщил, что Р. обнаружили в крови, и той срочно нужна медицинская помощь. После этого, он и Р.Ю.М. побежали к лагерю «Премьера», где у входа в лагерь на улице на лавочке они увидели сидящую Р.В.И., которой медицинские работники лагеря «Премьера» оказали первую медицинскую помощь. Р.В.И. сидела с перевязанной головой. Рядом с Р.В.И. находился вожатый из лагеря «Премьера» по имени И. и ранее не знакомый ему парень, на вид которому было 22 -23 года, одетый в майку темного цвета и серые шорты, как позже ему стало известно, ФИО1, у которого одежда была испачкана кровью, также и на ногах у ФИО1 была кровь. ФИО1 был босиком. По состоянию ФИО1 было видно, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сказал, что встретил будто бы Р.В.И., но где конкретно и при каких обстоятельствах, объяснить не смог. ФИО1 сказал, что совершал пробежку и увидел девушку, которая была в крови. Он еще удивился, как можно совершать пробежку находясь в состоянии алкогольного опьянения. От вожатого лагеря «Премьера» по имени И. ему стало известно, что после того, как те обнаружила Р.В.И. и повели ту к лагерю «Премьера» для оказания медицинской помощи, ФИО1 принес последней рюкзак и брюки красного цвета, которые тот будто нашел на велодорожке. Также, ему со слов ФИО1 стало известно, что тот нашел вещи Р. на велодорожке, при этом неподалеку тот также нашел еще и камень, вернее обломок тротуарной плитки, который был в крови. Данный обломок тротуарной плитки тот поднял и отбросил в сторону, а брюки положил в рюкзак и принес к лагерю «Премьера», где отдал Р.В.И. Через некоторое время приехали сотрудники «Скорой помощи», и Р.В.И. госпитализировали в МБУЗ «Городская больница» г.Анапа. Позже ему со слов сотрудников полиции стало известно, что 23.07.2017 примерно в 04.00 часа, ФИО1 нанес телесные повреждения Р.В.И., и похитил у той деньги.

Свидетель Р.Ю.М. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии из которых следует, что 29.05.2017 он приехал в г.Анапа на работу в летний период в ДОЛ «Счастливое детство», по адресу: <...>, где временно проживал в период работы. Вместе с ним в лагере «Счастливое детство» работала его знакомая Р.В.И., которая приехала вместе с ним из г.Ростов-на-Дону. Р.В.И. вела кружки для детей. 22.07.2017 от Р.В.И. он узнал, что та на выходных (23.07. и 24.07) собирается поехать домой в г.Ростов-на-Дону. Р.В.И. сказала, что с помощью «Бла-бла-Кар» нашла машину, где требовались попутчики до г. Ростов-на-Дону, и поездка составит 550 рублей. В. сказала, что отправление будет в период времени с 03 часов до 05 часов, точно не говорила, 23.07.2017, от автовокзала г.к. Анапа. От подруги Р. - Х.М., которая работает в лагере вожатой, ему стало известно, что примерно в 23 часа 50 минут, 22.07.2017 та вместе с Р. без разрешения ушли гулять в г. Анапа. Он не придал этому значения и думал, что те вскоре вернутся. Примерно в 03 часа 00 часа, 23.07.2017 тех не было, он заволновался и стал звонить и писать смс-сообщения последним, но те не отвечали. В 03 часа 42 минуты на его телефон пришло смс-сообщение от Р. «Она вышла меня к 3 проводить, спустились на Набережную дождались машину, еду домой. М.. пошла в лагерь.» В 03 часа 55 минут, 23.07.2017 от Х. на телефон П.А.В. пришло смс-сообщение, что та у ворот лагеря и просит открыть ворота. После того, как Х. зашла на территорию, то сразу прошла в свою комнату. Примерно через 20 минут указанных суток, ему позвонил сотрудник лагеря «Премьера» и сообщил, что Р. обнаружили в крови, и той срочно нужна медицинская помощь. После этого, он и П.А.В. побежали к лагерю «Премьера», где у входа в лагерь на улице на лавочке увидели сидящую Р.В.И., которой медицинские работники лагеря «Премьера» оказали первую медицинскую помощь. Р.В.И. сидела с перевязанной головой. Рядом с Р.В.И. находился вожатый из лагеря «Премьера» и ранее не знакомый ему парень, на вид которому было 22-23 года, как позже стало известно, ФИО1, у которого одежда была испачкана кровью, также и на ногах у ФИО1 была кровь. ФИО1 был без обуви. По состоянию ФИО1 было видно, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, так как координация движений и жестов была нарушена. ФИО1 сказал, что встретил якобы Р.В.И., но где именно и при каких обстоятельствах, толком объяснить не смог. ФИО1 сказал, что совершал пробежку и увидел девушку, которая была в крови. От вожатого лагеря «Премьера» по имени И., ему стало известно, что после того, как те обнаружила Р.В.И. и повели ту к лагерю «Премьера» для оказания медицинской помощи, ФИО1 принес последней рюкзак и брюки, которые тот будто нашел на велодорожке. Также, ему со слов ФИО1 стало известно, что тот нашел вещи Р. на велодорожке, при этом неподалеку также нашел еще и обломок тротуарной плитки, который был в крови. Данный обломок тротуарной плитки тот поднял и отбросил в сторону, а брюки положил в рюкзак и принес к лагерю «Премьера», где отдал Р.В.И. Через некоторое время приехали сотрудники «Скорой помощи», и Р.В.И. госпитализировали в МБУЗ «Городская больница» г.Анапа. Потом Р.В.И. отвезли в г. Краснодар, так как состояние здоровья той резко ухудшилось. Позже ему со слов сотрудников полиции стало известно, что 23.07.2017 примерно в 04.00 часа, ФИО1 нанес телесные повреждения Р.В.И., и похитил у той деньги.

Свидетель Ф.Л.Ю. в судебное заседание не явилась. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что она является матерью ФИО1, который 19.06.2017 на автобусе уехал в г.к. Анапа, с целью трудоустроиться. Г. позвонил и сказал, что устроился спасателем. 15.07.2017 Г. позвонил и сказал, что устроился работать охранником в отель « Sea Breeze Resort», который расположен по адресу: <...>. Сын и проживал по месту своей работы на территории отеля «Sea Breeze Resort». Практически каждый день она и сын созванивались, и все было в порядке. 24.07.2017 она позвонила сыну на мобильный телефон, но тот был отключен. Потом она продолжала звонить и в последующем, но телефон так и был отключен, она заволновалась. 02.08.2017 в вечернее время, ей позвонил Г. и сказал, что находится в ОМВД России по г.Анапе, и его задерживают по подозрению в совершении преступления. Г. сказал, что 23.07.2017 примерно в 04.00 часа, он совершил преступление в отношении не знакомой девушки, ударил ту по голове обломком тротуарной плитки, после чего похитил у той имущество. Г. сказал, что переживает за то, что совершил преступление, вину признал, раскаивается в содеянном. Г. она характеризует с положительной стороны, и сожалеет, что ее сын совершил преступление.

Свидетель Б.М.А. в судебное заседание не явился. Государственный обвинитель огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что 23.07.2017 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 23.07.2017 в дежурную часть ОМВД России по городу Анапе поступило сообщение о том, что в реанимационное отделение МБУЗ «Городская больница» г.к. Анапа, с телесными повреждениями поступила Р.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В составе следственно-оперативной группой был осуществлен выезд по адресу: г.к. Анапа, Пионерский проспект, д. 2, санаторий «Янтарь». В ходе осмотра места происшествия возле следующей по счету третьей лавочки, а также на прилегающем к велосипедной дорожке газоне, напротив, были обнаружены следы бурого цвета, а также следы вмятин земли с незначительным подрывом, кроме того на газоне в районе обнаруженных следов был обнаружен камень серого цвета неровной формы в виде обломка тротуарной плитки. Возле третьей лавочки на земле были обнаружены монеты в сумме 19 рублей. Обнаруженные монеты и камень были изъяты с места осмотра. Сотрудниками полиции был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в г. Волгограде. На одежде ФИО1 имелись пятна бурого цвета. В своем объяснении причастность к причинению телесных повреждений Р.В.И., ФИО1 первоначально отрицал. Им 23.07.2017 в 19 часов 55 минут, в рамках административного производства за правонарушение, предусмотренное 20.1 КоАП РФ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъяты принадлежащие тому шорты серого цвета и футболка черного цвета, со следами бурого цвета, в которых тот находился в момент совершения преступления, денежные купюры (1060 рублей) - (9 купюр по 100 рублей, 3 купюры по 50 рублей, 1 купюра по 10 рублей), на которых имелись следы бурого цвета. Им был составлен протокол личного досмотра и произведено фотографирование ФИО1 с похищенными денежными средствами. 24.07.2017 ФИО1 написал явку с повинной в совершенном преступлении 23.07.2017, в отношении Р.В.И.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласив показания свидетелей, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказана. Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 24.07.2017, в котором он чистосердечно признается, как и при каких обстоятельствах, он умышленно совершил разбойное нападение на Р.В.И. Все обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного следствия.

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 02.08.2017 с фототаблицей, в ходе производства которой ФИО1, находясь на территории, прилегающей к санаторию «Янтарь», расположенному по адресу: город-курорт Анапа, Пионерский проспект, 2, на месте совершения им преступления, рассказал об обстоятельствах совершения разбойного нападения на Р.В.И., давая четкие и последовательные показания, детально демонстрируя свои действия в момент совершения, им преступления, уверенно ориентируясь на месте.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 957/2017 от 09.08.2017, из которого следует, что у Р.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются вдавленный многооскольчатыи перелом височной, теменной кости справа, ушиб головного мозга средней степени с формированием контузионного геморрагического очага правой височной доли, ушибленные раны правой теменной и височной областей. Данные телесные повреждения могли произойти в срок 23.072017 от травмирующего воздействия твердого тупого предмета (предметов). Телесные повреждения, имеющиеся у Р.В.И. могли быть получены от одного удара обломком тротуарной плитки и одного удара ногой в область головы. Повреждения установленные у Р.В.И. квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Заключением судебной биологической экспертизы № 17/5-588э от 24.08.2017, из которого следует, что на фрагменте тротуарной плитки, шортах, футболке, денежных купюрах (объекты №№ 15-18), представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №11701030004001153, обнаружена кровь человека. Кровь на купюрах номиналом 100 рублей- аО 2376418, 43 8529204, аН 0128590, 6Б2895785, вБ 8099988, вЕ 0218410; номиналом 50 рублей -ПТ 4206010, ЭЗ 9619385 и номиналом 10 рублей- ХИ 5951464, не обнаружена. 2.Кровь на фрагменте тротуарной плитки, шортах (объекты №№ 2,4), произошла от Р.В.И. Происхождение крови на фрагменте тротуарной плитки, шортах (объекты №№ 2,4) от ФИО1 исключается. Происхождение крови на шортах (объекты №№3,5-10), футболке, денежных купюрах (объекты №№ 15-18), от Р.В.И., исключается.

Заключением судебной товароведческой экспертизы № 1191702691 от 21.08.2017 из которого следует, что ориентировочная среднерыночная стоимость указанных в постановлении товаров по состоянию на 23.07.2017 г. составляет: рюкзак из кожзаменителя, модель не установлена, бывший в эксплуатации в течении 1 года, при условии, что рюкзак в хорошем состоянии, с учетом износа 10%, округленно - 690 рублей.

Протоколом личного досмотра от 23.07.2017 на ФИО1, рюкзак из кожзаменителя, трудовая книжка на имя Р.В.И., банковская карта ОАО «Сбербанк России», кошелек, денежные средства в сумме 150 рублей, брюки, паспорт РФ на имя Р.В.И., два марлевых тампона, футболка, шорты, обломок тротуарной плитки, денежные средства в сумме 1079 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2017, из которого следует, что объектом осмотра является территория, прилегающая к санаторию «Янтарь», расположенному по адресу: город-курорт Анапа, Пионерский проспект, 2, где ФИО1 совершил преступление. С места происшествия изъято: обломок тротуарной плитки, денежные средства в сумме 19 рублей.

Протоколом выемки от 27.07.2017, из которого следует, что в служебном кабинете №48 ОМВД России по г. Анапе, по адресу: <...>, у свидетеля Б.М.А. осуществлена выемка протокола личного досмотра от 23.07.2017 на ФИО1, с фототаблицей, шорт серого цвета и футболки черного цвета, со следами бурого цвета, денежных купюр (1060 рублей) - (9 купюр по 100 рублей, 3 купюры по 50 рублей, 1 купюра по 10 рублей), со следами бурого цвета.

Протоколом выемки от 03.08.2017, из которого следует, что в служебном кабинете №48 ОМВД России по г. Анапе, по адресу: <...>, у свидетеля Ч.И.В. осуществлена выемка рюкзака из кожзаменителя, трудовой книжки, банковской карты ОАО «Сбербанк России», кошелька голубого цвета, денежных средств в сумме 50 рублей, 100 рублей мелочью, брюк, принадлежащих потерпевшей Р.В.И.

Протоколом выемки от 04.08.2017, из которого следует, что в служебном кабинете №48 ОМВД России по г.Анапе, по адресу: <...>, у потерпевшей Р.В.И. осуществлена выемка паспорта РФ на имя Р.В.И.

Протоколом осмотра предметов и документов от 23.06.2017, из которого следует, что осмотрены протокол личного досмотра от 23.07.2017 на ФИО1 с фототаблицей, рюкзак из кожзаменителя, трудовая книжка на имя Р.В.И., банковская карта ОАО «Сбербанк России», кошелек, денежные средства в сумме 150 рублей, брюки, паспорт РФ на имя Р.В.И., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов и документов от 23.06.2017, из которого следует, что осмотрены два марлевых тампона, футболка, шорты, обломок тротуарной плитки, денежные средства в сумме 1079 рублей, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной данную органам предварительного следствия. Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Суд также учитывает, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, является особо тяжким и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ, так как цели указанные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения данного вида дополнительного наказания.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию, положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Гражданский иск, заявленный Анапским межрайонным прокурором удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Р.В.И. удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, по которой ему назначить наказание 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 02 августа 2017 года по 16 ноября 2017 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу: Рюкзак из кожзаменителя, трудовая книжка на имя Р.В.И., банковская карта ОАО «Сбербанк России», кошелек, денежные средства в сумме 150 рублей, брюки, паспорт РФ на имя Р.В.И., хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Р.В.И. – оставить в ее распоряжении, протокол личного досмотра от 23.07.2017 на ФИО1, с фототаблицей, денежные средства в сумме 1079 рублей - находящиеся в материалах уголовного дела № 11701030004001153 – передать по принадлежности, два марлевых тампона, футболка, шорты, обломок тротуарной плитки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапе - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения расходов, причиненных преступлением в доход федерального бюджета - 108094 рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Р.В.И. гражданский иск в сумме 800000 рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья П.М. Ковальчук

Секретарь: О.В. Матецкая

«____» _____________________ 2018 года

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-321/2017

Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ