Определение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1045/2017

Дело № 2- 1045-2017

Поступило в суд 10.02.2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

14 марта 2017г. г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО3

Ответчик ФИО2 извещен надлежаще о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по его месту жительства по адресу <адрес>. В подтверждение места проживания предоставил копию паспорта.

Представитель истца ФИО4- ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда, пояснив, что место жительства ответчика в <адрес> истцу не было известно.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает обоснованным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>. При этом суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, ответчик ФИО2 проживает в <адрес>, зарегистрирован по данному адресу по месту жительства.

Доказательств проживания ответчика в <адрес> по указанному истцом адресу, суду не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил о территориальной подсудности, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО2– в <данные изъяты> для рассмотрения по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: