Постановление № 5-413/2020 от 12 сентября 2020 г. по делу № 5-413/2020

Дело ###

УИД ###


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Коновалов О.В., рассмотрев дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <...>, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. С, находясь общественном месте у <...>, грубо и демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, провоцировал драку, чем мешал свободному передвижению граждан, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем, в свою очередь, выражал явное неуважение к обществу.

С в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указав, что в указанное в протоколе время в состоянии опьянения находился во дворе <...>, где выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим. Обстоятельства, изложенные как в протоколе об административном правонарушении, так и в ранее данных им объяснениях подтвердил в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения С административного правонарушения и его виновность, помимо собственных показаний, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого С правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;- письменными объяснениями С от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения С административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение С административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 57 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Коновалов