Решение № 2-24/2017 2-24/2018 2-24/2018~М-2/2018 М-2/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-24/2017Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-24/2017 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2018 года п.г.т. Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Ежовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, мотивировав иск тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ им - истцам по делу - от Камско – Устьинского МПП ЖКХ было передано в совместную собственность жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В договоре приватизации указана неточная запись общей площади жилого помещения, которая, согласно справки из БТИ и кадастровому паспорту жилого помещения, фактически составляет <данные изъяты> кв.м.. Указанное обстоятельство не позволяет во внесудебном порядке зарегистрировать право общей долевой собственности на жилое помещение. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Согласно ст.7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО4 от Камско – Устьинского МПП ЖКХ было передано в совместную собственность жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В договоре приватизации указана неточная запись общей площади жилого помещения, которая, согласно справки из БТИ и кадастровому паспорту жилого помещения, фактически составляет <данные изъяты> кв.м.. Указанное обстоятельство не позволяет во внесудебном порядке зарегистрировать право общей долевой собственности на жилое помещение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве каждого 1/3, на жилой дом, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья: Э.Р. Бариев Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет МО "пгт Камское Устье Камско-Устьинского МР РТ" (подробнее)Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-24/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |