Решение № 2-3898/2017 2-3898/2017~М-2622/2017 М-2622/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-3898/2017

гр. дело № 2-3898/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Автушин Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа от ** ** **. в размере ...., процентов за пользование займом в сумме ... пени в размере ...., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме .... и оплате услуг представителя ...

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор займа на сумму .... под ...% годовых сроком возврата до ** ** **., в счет исполнения условий договора ответчиком была произведена выплата ** ** **. в размере ... которые пошли на возмещение расходов по процентам. От уплату оставшейся сумму ответчик уклоняется.

В судебное заседание ООО МКК «Центрофинанс Групп» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в письменном отзыве выразила несогласие в образовавшейся задолженностью, просила применить 333 ГК РФ при расчете процентов, указывая не несоразмерность последствиям нарушения.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела следует, что ** ** **. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор займа №... на сумму .... на условиях выплаты процентов за пользование займом в размере ...% годовых от суммы займа, сроком до ** ** **

Расходно-кассовый ордер от ** ** **. подтверждает получение денежных средств Заемщиком. Подлинник указанного договора, расходно-кассовый ордер, приобщен к материалам дела, каких- либо сомнений у суда не вызывает.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормой ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов по займу установлен п.4 договора от ** ** **

Из представленного стороной истца расчета следует, за период с ** ** ** с ответчика подлежит взысканию ... дней (период пользования займом). Учитывая, что ответчиком была произведена выплата в размере .... остаток задолженности составит ...

По условиям заключенного сторонами договора, за ненадлежащее выполнение условий договора, Заемщик выплачивает Займодавцу пени из расчета ...% годовых от общей суммы.

Из представленного стороной истца расчета следует, что по состоянию на ** ** **. размер пени, подлежащей взысканию составит ...

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание, что сведений о погашении задолженности ФИО1 суду не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ** ** **. в размере ..., сумма процентов за период с ** ** ** ... пени в сумме ...

Довод ответчика о невозможности исполнения обязательства, снижения размера процентов по договору, сами по себе не могут служить основанием для снижения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а размер пени судом признается соразмерным последствиям обязательств, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, при подписании договора ответчик было ознакомлен с предложенными условиями и выразил сое согласие с ними, при этом он должен был учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязтельств.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., что подтверждается платежными поручениями от ** ** ** №..., от ** ** ** №... расходы на оплату услуг представителя в размере ...., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ** ** **., квитанцией об оплате от ** ** **., при удовлетворении иска указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа от ** ** **. в размере: основной долг в размере ... проценты на сумму займа в размере ...., пени в сумме ...., судебные расходы по уплате госпошлины в размере ...., на оплату услуг представителя в сумме ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Ф.А.Автушин