Решение № 2А-384/2019 2А-384/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2А-384/2019

Дело № 2а-384/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10

апреля

2019

года

г. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Киришскому району Ленинградской области к ФИО3 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в размере 363706 рублей 80 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 16 копеек, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 356522 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6904 рубля 64 копейки, ссылаясь на то, что за должником образовалась задолженность по уплате налогов по имуществу - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также образовалась задолженность по уплате налогов по транспортным средствам: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты><данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки начислены пени в суме 6919 рублей 80 копеек в том числе: по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 16 копеек; по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6904 рубля 64 копейки. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 346592 рубля, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 377935 рублей, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 364355 рублей, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что задолженность не была погашена, в адрес налогоплательщика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 72 рубля и пени в размере 3 рубля 17 копеек, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 346592 рубля и пени в размере 2279 рублей 94 копейки, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 83 рубля и пени в размере 6 рублей 45 копеек, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 356632 рубля и пени в размере 6906 рублей 77 копеек, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность в сумме 363706 рублей 80 копеек взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен в соответствии со статьей 129 ГПК РФ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогам и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем ИФНС обратилась в суд с заявлением в исковом порядке.

Представитель административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по месту регистрации и в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Заслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что сумма подлежащей взысканию с ФИО3 задолженности взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Заявление о взыскании с ФИО3 задоженности подано ИФНС в суд (мировому судье) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и, в последующем, данное требование предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем, суд приходит к выводу об обращении ИФНС в суд в сроки, установленные статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствие с пунктом 2 ст. 4008 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений, содержащихся в ЕГРН и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Как установлено судом, в период ДД.ММ.ГГГГ годов административный ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адрес, <адрес>, кадастровый №.

Исходя из того, что сведения о названном объекте недвижимого имущества содержатся в едином государственном реестре недвижимости, собственником которого является ФИО3, он являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в этой связи налог на имущество за спорный период начислен налоговым органом обоснованно.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество физических лиц в установленные законодательством сроки начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 16 копеек.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, НК РФ в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим характеристикам (ст. 38 НК РФ) и объект зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, спорное транспортное средство с учетом критериев, изложенных в статьях 38, 357, 358 НК РФ, являются объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Как установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ году административный ответчик являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №

Принимая во внимание, что названные автомобили были зарегистрированы в органах ГИБДД на имя ФИО3, он являлся плательщиком транспортного налога, в этой связи транспортный налог за спорный период начислен налоговым органом обоснованно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 были направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, задолженность по налогу и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд считает требования истца законными, обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6837 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО3 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 16 копеек, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 356522 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6904 рубля 64 копейки, а всего 363706 (триста шестьдесят три тысячи семьсот шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину 6837 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья