Решение № 2-834/2017 2-834/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-834/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Подберезной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. ссылаясь на то, что 11.08.2008 г. АО «Банк Русский Стандарт » и ФИО2 (<данные изъяты>) В.В., путём подписания оферты в адрес банка, заключили договор на предоставление и обслуживание кредитной карты. Ответчику была предоставлена кредитная карта. Карта ответчиком была активирована. По условиям договора (использования кредитной карты) ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Однако, в нарушение условий договора ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. надлежащим образом не исполняла своих обязательств перед Банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга, процентов и штрафа. По условиям договора Банк вправе при ненадлежащем исполнении обязательства по договору, требовать досрочного возврата всей суммы долга, начисленных процентов, неустойки. По состоянию на день подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком по счету кредитной карты составляет <данные изъяты> руб. в связи, с чем АО « Банк Русский Стандарт » обратился в суд с данным иском.

Представитель истца АО « Банк Русский Стандарт » в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена под расписку. Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области от 03.04.2017 ФИО1, 06.09.2011г. сменила фамилию с ФИО1 на ФИО2.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.08.2008 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт » и ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. заключен договор №78031290 о выпуске и обслуживании кредитной карты путем акцептования банком оферты ФИО2 (<данные изъяты>) В.В., изложенной в заявлении-анкете на выпуск и обслуживание кредитной карты (далее - Заявление-анкета), в котором ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. просила банк выпустить на ее имя кредитную карту, предусматривающую возможность получения денежных средств в пределах лимита кредитования в порядке и на условиях, установленных Заявлением-анкетой, Тарифами по картам « Русский Стандарт » (далее - Тарифы), а также обязалась соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитных карт АО «Банк Русский Стандарт » (далее - Условия), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете, Условиях и Тарифах.

Из содержания Заявления-анкеты, заполненной ответчиком следует, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями и Тарифами, действующими на дату подписания настоящего заявления, понимает их, а также подтверждает свое согласие с размером процентных ставок по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте и ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте.

Таким образом, ответчик в случае заключения договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, обязуется соблюдать действующие Условия, что подтверждается личной подписью ФИО2 (<данные изъяты>) В.В., исполнение которой в заявлении-анкете ответчиком не оспорено. Подписав заявление-анкету, ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. подтвердила факт ознакомления с действующими условиями и тарифами банка, и выразила свое согласие с условиями использования кредитной карты и тарифами, обязанностью внесения платежей в размере не менее суммы минимального платежа, с уплатой процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций за нарушение обязательств по возврату денежных средств.

Оферта ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. была принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ и в соответствии с п. 2.2.2 Условий путем совершения действий по выдаче карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей.

Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом, выпустив на имя ответчика ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. кредитную карту «Русский Стандарт», открыв банковский счет №40817810400956841461 для совершения операций с использованием карты и производил кредитование счета.

Позднее наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт » приведено в соответствие с действующим законодательством и стало АО «БанкРусский Стандарт».

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между ЗАО «Банк Русский Стандарт » и ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. является смешанным и содержит условия о выдаче кредита и возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24 декабря 2004 года № 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт"). Карта Ответчиком была активирована 25.08.2008 путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

При этом, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты. Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком в соответствии с Тарифным планом, применяемым к взаимоотношениям между банком и клиентом в рамках договора.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Права и обязанности клиента (ответчика) закреплены в п. 7 и 9 Условий.

Права и обязанности банка (истца) закреплены в п. 6 и 8 Условий.

Согласно п. 8.7 Условий, Банк вправе взимать с клиента в порядке, предусмотренном договором, проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами. В любой момент потребовать от клиента погашения задолженности путем выставления клиенту заключительного счета-выписки.

Порядок расторжения договора установлен п. 10 Условий. При этом в силу п. 10.3 Условий расторжение договора не означает освобождения сторон по договору от их обязательств по ранее совершенным сделкам и иным операциям, в том числе от необходимых расходов и выплаты вознаграждения банку в соответствии с Условиями и Тарифами.

На территории Российской Федерации кредитные организации эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе, уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом (п. 1.4 вышеуказанного Положения ЦБР от 24 декабря 2004 года № 266-П).

Учитывая положение указанной нормы, кредитная карта, выпущенная банком на имя ответчика, является инструментом безналичных расчетов.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просил взыскать с ответчика проценты, а также неустойку за неоплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте за период с 12.12.2015 по 09.03.2017 г.

При рассмотрении данного дела, суд установил, что ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. совершала действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась к истцу с заявлением о заключении договора на действующих на тот момент Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт, в том числе по оплате комиссии и штрафов, получил от Банка денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

Согласно представленным документам, в том числе выписке по номеру договора, прослеживаются операции, совершаемые ответчиком, а именно: их дата и тип, а также суммы.

В то же время, ФИО2 (<данные изъяты>) В.В., принявшая на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты и установленные договором штрафные платежи, условия договора исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по номеру договора и расчетом задолженности.

Как следует из расчета задолженности по договору №78031290, выписки по лицевому счету №<***>, ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. производила снятие наличных денежных средств и оплату товаров и услуг по кредитной карте. Однако, обязательства по оплате минимального платежа ответчиком неоднократно нарушались.

Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по уплате задолженности по договору №78031290, суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт » к ФИО2 (<данные изъяты>) В.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, ответчик суду не представила. Расчет истца ответчик не оспаривал, свой расчет не представил.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Каких-либо ходатайств от ответчика не поступало.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно, с ответчика ФИО2 (<данные изъяты>) В.В.в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (уплачена по платежному поручению от 13.03.2017 №68100).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт » задолженность по договору кредитной карты №78031290 в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г.Смагина

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 мая 2017 г.