Приговор № 1-386/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-386/2017

К делу №1-386/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 мая 2017г.

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Токарева М. А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Зотовой Л.В., предъявившая удостоверение № и ордер №

при секретаре Кондратюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, 28.01.2017г. около 14 часов 00 минут, находясь у дома <адрес>, более точное место дознанием не установлено, обратил внимание на лежащий около гаражной постройки полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное веществом белого цвета. Данный сверток он поднял и положил в левый карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения найденного для собственного потребления и хранил без цели сбыта, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 0,55 грамма, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

28.01.2017 года, в период времени с 15 часов 55 минут по 16 час 15 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводившегося у дома <адрес>, в присутствии понятых, в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство, производное N- метилэфедрона. массой 0,55 грамма, то есть в значительном размере, принадлежащее ФИО2 которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, путем присвоения найденного и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, согласился со всем объемом предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, а также согласие государственного обвинителя с данным ходатайством, суд приходит к выводу о наличии оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К данным характеризующим личность подсудимого относится то, что не работает, положительно характеризуется по месту жительства, неоднократно доставлялся на медосвидетельствование в наркологический диспансер с диагнозом алкогольное опьянение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства: признание вин и раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение целей наказания ФИО2 без изоляции от общества, и необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: