Постановление № 1-90/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020




Дело № 1 – 90/2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кострома 05 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Султыговой Н.Б.,

с участием прокурора Ивановой А.И.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Зотова А.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела № 4 СУ УМВД России по г. Костроме ФИО2, согласованное с начальником отдела № 4 СУ УМВД России по г. Костроме ФИО3, о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО10, 19..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на крыльце здания консультативной поликлиники ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница имени Королева Е.И.», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, подошла вплотную к ФИО5 и, воспользовавшись тем, что её преступных действий никто не видит, тайно похитила из женской сумки, находящейся при ФИО5, косметичку, не представляющей материальной ценности для ФИО5, с находившимся в ней мобильным телефоном «Samsung» в корпусе черного цвета стоимостью 1 000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для ФИО5, а также с находившимся в ней имуществом, не представляющим для ФИО5 материальной ценности, а именно: паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя ФИО5, полисом обязательного медицинского страхования на имя ФИО5, пенсионным удостоверение на имя ФИО5, направлением на УЗИ, медицинским рецептом, a вcero похитила имущество, принадлежащее ФИО5, на общую сумму 1 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

По данному факту отделом № 4 СУ УМВД России по городу Костроме <дата> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. <дата> ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

<дата> материалы уголовного дела с постановлением следователя, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы.

В судебном заседании старший следователь ФИО2 ходатайство поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании показала, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна, она принесла извинения потерпевшей, которая приняла их. Кроме того, возместила материальный ущерб. Просит суд уголовное дело в отношении нее прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом ее материального положения. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей понятны, ей разъяснены положения ст. 446.5 УПК РФ о последствиях неуплаты судебного штрафа.

Защитник Зотов А.В. в судебном заседание позицию своего доверителя поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, учитывая материальное положение ФИО1 и состояние здоровья его подзащитной.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством следствия она согласна и не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Иванова А.И. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как предусмотренные законом основания для этого имеются. Просит назначить судебный штраф в минимальном размере, учитывая материальное положение обвиняемой.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного ... штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В этом случае в соответствии со ст. 104 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ; он определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, принесла извинения и возместила ущерб потерпевшей, которые были приняты потерпевшей ФИО5, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, состояние здоровья обвиняемой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении штрафа суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, материальное положение обвиняемой ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.2 - 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> УМВД России по КО

КПП/ИНН

440101001/4401005116

КБК

18№

Номер расчетного счета

40№

ОКТМО

34701000

Наименование банка

Отделение Кострома <адрес>

БИК

043469001

Наименование платежа

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

Пакет № - CD - R диск с записями с камер видеонаблюдения от <дата> годаустановленных ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им. ФИО4»,расположенной по адресу: <адрес>, - хранить при уголовном деле;

Пакет № - женская сумка синего цвета, изъятая <дата> в ходе проведенияосмотра места происшествия помещения фойе поликлиники ОГБУЗ «Костромская областнаяклиническая больница им. ФИО4» - выдать потерпевшей ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Султыгова Нурия Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ