Решение № 2-1250/2017 2-1250/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1250/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 19 октября 2017г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1250-2017 по иску ФИО1 к администрации Каменского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каменского муниципального образования о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение – квартиру "номер обезличен", расположенную в доме <адрес обезличен>. В обоснование иска указал, что с 1998г. пользуется вышеуказанной квартирой, которая собственника не имеет. В период вселения жилое помещение находилось в не пригодном для проживания состоянии, поэтому истец сделал ремонт, ведёт личное подсобное хозяйство, оплачивает оказываемые ему услуги по энергоснабжению. Других претендентов на жилое помещение не имеется. Просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанное жилое помещение.

В судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика – глава Каменского муниципального образования ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что ответчик иск признаёт.

Выслушав истца, свидетелей Ю. и Г., полностью подтвердивших доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание администрацией Каменского муниципального образования иска ФИО1 к администрации Каменского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Иск ФИО1 к администрации Каменского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, "дата обезличена", уроженца дер. <данные изъяты>, в силу приобретательной давности на жилое помещение – квартиру "номер обезличен" общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную в доме <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения.

Председательствующий судья Китюх В.В.