Приговор № 1-121/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-121/2020

61RS0011-01-2020-000123-14 к делу № 1-121/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Синельникова А.В.

подсудимой ФИО1

защитника Бородавка Р.А.

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь с согласия Потерпевший №1 в его домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №, которая ценности для последнего не представляет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 34 минуты, пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, вставила в банкомат похищенную банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № Потерпевший №1, ввела пин код указанной банковской карты № и совершила с банковского счета № хищение денежных средств в сумме 7000 рублей.

После чего, продолжая преступный умысел, ФИО1, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 06 минут пришла к банкомату № ПАО «Сбербанк России» расположенному по адресу: <адрес>, вставила в банкомат похищенную банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № Потерпевший №1, ввела пин код банковской карты № и совершила с банковского счета № хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, и впоследствии распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и подтвердила свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, при этом она осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Бородавка Р.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой. Государственный обвинитель Синельников А.В. и потерпевший Потерпевший №1, согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, а именно то, что она вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и не скажется на условиях жизни её семьи.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает не назначать дополнительный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ее ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, уведомлять специализированный госорган об изменении места жительства..

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № - считать возвращенной по принадлежности Потерпевший №1, историю операций по кредитной карте № на имя Потерпевший №1 – хранить при материалах уголовного дела, DVD RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ банкоматов № и № ПАО «Сбербанк России», хранящийся в ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего ее интересы, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Коротких