Решение № 2-1-260/2017 2-1-260/2017~М-1-187/2017 М-1-187/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1-260/2017




Дело № 2-1-260/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Панышевой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Жуковского района Володиной В.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

31 марта 2017 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Ансер-Девелопмент» о предоставлении расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду,

У С Т А Н О В И Л :


28 февраля 2017 года заместитель прокурора Жуковского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ансер-Девелопмент» о предоставлении расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, указав в обоснование иска следующее.

Прокуратурой Жуковского района проведена проверка по соблюдению требований действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды, в ходе которой установлено, что ответчик не представил в Управление Росприроднадзора по Калужской области расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2014-2015 годы. Непредставление ответчиком в установленный законом срок расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на благоприятную окружающую среду, интересы Российской Федерации по укреплению правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности в Российской Федерации. Просит обязать ответчика представить в Управление Росприроднадзора по Калужской области расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Жуковского района Володина В.В. исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала, положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 февраля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Ансер-Девелопмент» зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на учет в налоговом органе и до настоящего времени является действующим, с основным видом деятельности: строительство жилых и нежилых зданий.

Из сообщения Росприроднадзора по Калужской области от 17 февраля 2017 года следует, что ответчик не представил в установленные законом сроки расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2014-2015 годы.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Частями 1, 2 статьи 16 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся, в том числе выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ, размещение отходов производства и потребления. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 19 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Аналогичная обязанность в части учета выбросов загрязняющих веществ установлена статьей 30 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

Негативное воздействие на окружающую среду является платным (часть 1 статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды»), при этом согласно статье 28 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», статье 23 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» плата за размещение отходов определяется и взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 марта 2000 года № 183 утверждены нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, обязанности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности.

Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2010 года №780 «Вопросы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» функции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в сфере охраны окружающей среды в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами и государственной экологической экспертизы переданы Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзору).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил возложенную на него законодательством обязанность по предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая признание иска представителем ответчика, суд считает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью «Ансер-Девелопмент» представить в Управление Росприроднадзора по Калужской области расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального района «Жуковский район» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ансер-Девелопмент» представить в Управление Росприроднадзора по Калужской области расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ансер-Девелопмент» государственную пошлину в доход муниципального района «Жуковский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья -подпись- Н.А. Сидоренкова

Копия верна. Судья Н.А. Сидоренкова



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Жуковского района Калужской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ансер-Девелопмент" (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренкова Н.А. (судья) (подробнее)