Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-268/2017Козловский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-268/2017 Именем Российской Федерации 14 июля 2017 года г. Козловка Козловский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Потемкина О.А. при секретаре Кадыковой Л.В., с участием истца ФИО9, третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Козловского городского поселения <адрес> Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Козловского городского поселения <адрес> Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений с ФИО1, умершим <дата>, и признании за ней права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ФИО1, мотивировав тем, что <дата> умер ее муж ФИО1, <дата>. рождения, уроженец <адрес>, после смерти которого открылось наследство. Она (истец) является наследником по закону на имущество супруга, фактически принявшим наследство. В ДО <число> ПАО "Сбербанк России" и в Чувашском филиале "Россельхозбанк" АО "Россельхозбанк" на имя ФИО1 открыты вклады, на которых имеются денежные средства. При обращении в нотариальную контору ей (истцу) было разъяснено, что признание права собственности на наследство в виде денежных вкладов должно производиться в судебном порядке, поскольку в свидетельстве о заключения брака между ней (истцом) и наследодателем год рождения ФИО1 указан ошибочно как "1929" вместо "1928". Завещания ФИО1 не оставлял, каких-либо документов или других указаний по распоряжению принадлежащими ему денежными вкладами не выдавал. Полагая, что имеет право на получение наследства супруга в виде денежных средств на открытых им вкладах, просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО1, <дата> года рождения, умершим <дата>, признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на лицевых счетах в ДО <число> ПАО "Сбербанк России" и в Чувашском филиале "Россельхозбанк" АО "Россельхозбанк", открытых на имя ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>. В судебном заседании ФИО9 иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем мотивам и основаниям. Пояснила суду, что после смерти ФИО1 остались сберегательные книжки, из которых видно, что в ПАО "Сбербанк России" на его (супруга) имя открыты три счета <число>, <число>, и <число>; в Чувашском филиале "Россельхозбанк" АО "Россельхозбанк" открыт счет <число>. Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> установлен факт принятия наследства после смерти <дата> ФИО1, <дата> года рождения. Шестимесячный срок для принятия наследства истек. В ином порядке, кроме как в судебном, установить факт родственных отношений с наследодателем- владельцем вкладов не представляется возможным, в связи с имеющимися ошибками в документах. Полагала, что выбранный способ защиты права путем признания за собой права собственности на денежные средства во вкладах соответствует действующему законодательству. Ответчик- представитель администрации Козловского городского поселения <адрес> Чувашской Республики, надлежаще извещенный о месте и времени, в суд не явился. От главы администрации Козловского городского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО11 поступило заявление <число> от <дата>, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяет, отводов не имеет, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФИО12, изложенные ФИО9 в иске и дополнительно в судебном заседании доводы полностью подтвердил. Суду пояснил, что он является сыном ФИО1, <дата> рождения, умершего <дата>. На наследство отца не претендует, просит удовлетворить исковые требования матери- ФИО9 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Козловского нотариального округа Чувашской Республики ФИО13, ФИО14, представители Чувашского отделения № 8613 ПАО "Сбербанк России" и Чувашского филиала АО "Российский сельскохозяйственный банк", надлежаще уведомленные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились. От нотариуса ФИО13 поступил отзыв <число> от <дата>, в котором, не имея возражений по иску ФИО9, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия. Одновременно сообщила, что по данным Единой информационной системы нотариата РФ наследственного дела на имущество умершего <дата> ФИО1 не имеется. В заявлении от <дата> ФИО14 просила рассмотреть гражданское дело по иску ФИО9 без ее присутствия в связи с выездом за пределы Чувашской Республики. Представители Чувашского отделения № 8613 ПАО "Сбербанк России" Чувашского филиала АО "Российский сельскохозяйственный банк" каких-либо заявлений и ходатайств суду не направили, об отложении разбирательства дела не просили. С учетом мнений участвующих лиц, полагавших провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения истца ФИО9 и третьего лица ФИО10, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕР <число> (повторное), выданному <дата> отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак <дата>, о чем составлена соответствующая актовая запись <число>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО16, жене- ФИО16. В соответствии со свидетельством о рождении I-ШД <число> от <дата> ФИО3 родился <дата> в <адрес>, о чем произведена актовая запись <число>. Его родителями указаны: отец- ФИО1, мать- ФИО4. Согласно свидетельству о рождении II-ЛГ <число> от <дата> ФИО5 родилась <дата> в <адрес> АССР, о чем произведена актовая запись <число>. Ее родителями указаны: отец- ФИО1, мать- ФИО4. Из свидетельства о заключении брака I-РЛ <число>, выданного отделом ЗАГС а Козловского райисполкома Чувашской АССР, следует, что <дата> ФИО5 заключила брак с ФИО7, о чем произведена соответствующая запись за <число>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО17, жене- ФИО17. В соответствие со свидетельством о смерти I-РЛ <число> ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, умер <дата> в <адрес> Республики, о чем составлена запись акта о смерти <число>. Место регистрации- отдел ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики. Справкой администрации Козловского городского поселения <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата> подтверждается, что на момент смерти ФИО1 (<дата>) совместно с ним по адресу: <адрес>, проживали: жена- ФИО4, дочь- ФИО6, гр. ФИО7, внучка- ФИО8. Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлен факт принятия ФИО4, <дата> года рождения, наследства после смерти <дата> ФИО1, <дата> года рождения. Из сберегательных книжек, представленных истцом, видно, что на имя ФИО1 в Чувашском отделении <число> ПАО "Сбербанк России" открыты счета №<число>, <число>, <число>, на которых имеются денежные средства. Согласно ответу на запрос суда Единого сервисного центра "Уральско-Сибирский" Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" № Е02-5-04/33623 от <дата>, на имя ФИО1 имеется открытый <дата> в Чувашском РФ АО "Россельхозбанк" счет <число>. Из ответа на запрос суда операционного центра <адрес> подразделения центрального подчинения ПАО Сбербанк <число> от <дата> следует, что наличие в ПАО "Сбербанк России" счетов на имя ФИО1 не обнаружено, просят уточнить дату рождения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Истец ФИО15 просит установить факт родственных отношений с супругом ФИО1 из-за допущенной в свидетельстве о заключении брака ошибки в годе рождения последнего, ссылаясь на невозможность иным способом установить данный факт. Сопоставив между собой документы, удостоверяющие личности истца ФИО9, третьих лиц- ФИО10 и ФИО14 со свидетельством о смерти, выданным на имя ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умерший <дата>, являлся супругом истца ФИО9, <дата> года рождения, уроженки <адрес>. Данный факт находит полное подтверждение в вышеприведенных доказательствах, которые в целом не противоречат, взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга. Суд считает, что установление факта родственных отношений ФИО9 и умершего ФИО1 имеет для истца юридическое значение, поскольку влечет за собой возникновение имущественных прав. Следовательно, факт родственных отношений с ФИО1 подлежит установлению в судебном порядке. Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на принципах равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Статья 129 ГК РФ предусматривает возможность свободного перехода объектов гражданских прав от одного лица к другому, в том числе и в порядке универсального правопреемства в форме наследования. Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что поскольку наследодателем ФИО1 на принадлежащие ему счета, находящиеся в Чувашском отделении <число> ПАО "Сбербанк России" (дополнительный офис <число>) и Чувашском РФ АО "Россельхозбанк" (отделение в <адрес>) завещательные распоряжения не оформлялись, то денежные средства, находящиеся на счетах, входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V части третьей ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Исходя из положений п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона от 10.05.1995 года № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. Согласно ст. 15 Федерального закона от 14.12.2015 N 359-ФЗ "О федеральном бюджете на 2016 год" предусмотрено, что в 2016 году гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в трехкратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (открытое акционерное общество "Российская государственная страховая компания" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 1 января 1992 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер трехкратной компенсации зависит от срока хранения вкладов (взносов) и уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам). Наследникам, относящимся к указанным в части 2 настоящей статьи категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в двукратном и трехкратном размерах остатков вкладов (взносов) осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов (взносов). При этом размер компенсационных выплат наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6,0 тыс. рублей. В случае смерти в 2001 - 2016 годах владельца вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (открытое акционерное общество "Российская государственная страховая компания" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 1 января 1992 года или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в размере и на условиях, которые определены частями 5 - 7 статьи 117 Федерального закона от 19 декабря 2006 года N 238-ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год" Аналогичные положения содержались в федеральных законах о федеральном бюджете за предыдущие годы. Порядок компенсационных выплат по вкладам детализирован постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 N 1092 "О порядке осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" (с изменениями), которым утверждены Правила осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации". В соответствии с п. 7 Правил выплата компенсации и дополнительной компенсации по вкладам осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или его представителю на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления (по закрытым вкладам), а наследникам- на основании документов, подтверждающих их право на наследство и отнесение наследника к указанным категориям граждан, и свидетельства о смерти владельца вкладов. Суд считает установленным, что <дата> умер ФИО1, <дата> рождения, после смерти которого открылось наследство. Наследником по закону, принявшим наследство ФИО1, является супруга наследодателя ФИО9 (истец по делу). Данный факт установлен решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, имеющим преюдициальное значение в разрешении спора. Наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусом по месту открытия наследства не заводилось. На момент рассмотрения настоящего дела круг наследников после смерти ФИО1 определен, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек. Также судом установлено, что в Чувашском отделении <число> ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО1 имеются денежные вклады с лицевыми номерами счетов <число>, <число>, и <число>; в Чувашском филиале "Россельхозбанк" АО "Россельхозбанк"- счет <число>. При жизни ФИО1 не воспользовался своим правом на получение вкладов. Указанные денежные вклады не являются выморочным имуществом, в отношении них нет завещательных распоряжений. О наличии у наследодателя счетов наследнику- истцу по делу было известно, однако оформить наследственные права на данную часть наследственного имущества не представляется возможным по объективным причинам- ввиду несоответствия данных умершего вкладчика паспортным данным. Представленные письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку имеют значение для разрешения настоящего спора, представлены в суд в оригиналах для обозрения и надлежаще заверенных копиях. Представленные доказательства согласуются между собой, подтверждая в совокупности одни и те же события и факты. Доказательств, опровергающих доводы соистцов, по делу отсутствуют. Правомерность заявленных истцом требований следует из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в котором дано разъяснение, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд приходит к выводу, что денежные средства наследодателя ФИО1, находящиеся во вкладах, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на лицевых счетах в подразделении ПАО "Сбербанк России" <число> и Чувашском региональном филиале АО "Россельхозбанк", являются наследственным имуществом после его смерти, подлежат переходу в порядке универсального правопреемства к его наследнику ФИО9 Таким образом, исковые требования ФИО9 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО9 к администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики удовлетворить. Установить, что ФИО9, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является супругой ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата> в <адрес> Чувашской Республики. Признать за ФИО9, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся во вкладах на лицевых счетах, открытых в Чувашском отделении <число> ПАО "Сбербанк России" и в Чувашском региональном филиале АО "Российский сельскохозяйственный банк". Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики Судья О.А. Потемкин Суд:Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:администрация Козловского городского поселения ЧР (подробнее)Судьи дела:Потемкин Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-268/2017 |