Решение № 12-195/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 12-195/2018

№ 12-195/2018 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

г. Невьянск 10 мая 2018 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, которым ФИО1, родившегося 00.00.0000 году, проживающего по адресу: д. ....2, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» от 00.00.0000 ФИО1 был признан виновным в том, что 00.00.0000 в 10:55 часов, управляя транспортным средством трактор Т ДТ75Т, государственный регистрационный знак ***, в д. Осиновка по ...., не имея права управления транспортным средством.

ФИО1, не согласившись с решением должностного лица, обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

В обосновании своей жалобы ФИО1 указал, что в имеющемся у него водительском удостоверении .... от 00.00.0000 ему дано право на управление тракторами категорий А1, В, С, Е, F. Инспектор Удалых пояснил ему, что трактор оборудован бульдозерным отвалом, у него в удостоверении тракториста машиниста должна стоять отметка «Бульдозерист», так как на тракторе навешан бульдозерный отвал. Он предъявлял инспектору ДПС Удалых свидетельство о регистрации машины *** от 00.00.0000, в котором указано, что транспортное средство г/н 6088 марки ДТ 75т, заводской ***, двигатель *** цвет желтый, является трактором категории «Е». Из паспорта самоходной машины АЛ *** следует, что трактор ДТ-75 ПО «Павлодарский тракторный завод» г.в. 1988, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый имеет мощность двигателя 69.9 кВт, относится к классу тракторов «Гусеничные машины с двигателем мощностью свыше 25.7 кВт» (кат Е). Так в соответствии с постановлением правительства РФ от 12 июля 1999 г. N 796 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ДОПУСКА К УПРАВЛЕНИЮ САМОХОДНЫМИ МАШИНАМИ И ВЫДАЧИ УДОСТОВЕРЕНИЙ ТРАКТОРИСТА - МАШИНИСТА (ТРАКТОРИСТА)» из п. 6 следует, что при наличии в удостоверении тракториста - машиниста (тракториста) разрешающей отметки (отметок) в графах "В", "С", "D" и "Е" не требуется внесения дополнительных записей для выполнения работ, и заявитель уверен, что его машина не является «Бульдозером». Просил отменить обжалуемое постановление.

В судебное заседание ФИО1 доводы своей жалобы поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании инспектор ГИБДД МО МВД России «Невьянский» 1 пояснил, что им был остановлен трактор, к которому был приделан бульдозерный отвал, при проверке документов у ФИО1 отсутствовала отметка в удостоверении, в связи с чем им был составлен административный протокол.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что 00.00.0000 в 10:55 часов, управляя транспортным средством трактор Т ДТ75Т, государственный регистрационный знак ***, в д. Осиновка по ...., не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Невьянский» 1, рапортом инспектора.

В судебном заседании заявитель факт управления трактором, к которому был приделан отвал, не отрицал.

Порядок допуска к управлению самоходными машинами в Российской Федерации регламентируется Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 N 796.

Согласно п. 3 Правил допуска к управлению самоходными машинами, право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста). Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается.

В соответствии с п. 4 Правил, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами следующих категорий: категория "Е" - гусеничные машины с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт.

Согласно п. 5 Правил, в графе "Особые отметки" удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) или временного удостоверения на право управления самоходными машинами производятся разрешительные, ограничительные и информационные отметки (наличие квалификации (квалификаций), ограничение квалификации, отметка об управлении в очках, стаж, группа крови и др.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что право управления самоходными машинами возникает у лица при одновременном соблюдении двух условий: наличие водительского удостоверения категории «Е» и разрешительной надписи в особых отметках удостоверения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совокупности с показаниями инспектора, позволяют установить событие административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, начальник ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» 2 пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что трактор не является бульдозером, являются не состоятельными поскольку транспортное средство имеет конструктивные элементы, предназначенные для установки отвала, который является неотъемлемой частью бульдозера.

Доводы жалобы о том, что для управления трактором с отвалом при наличии в удостоверении тракториста - машиниста (тракториста) разрешающей отметки (отметок) в графах "В", "С", "D" и "Е" не требуется внесения дополнительных записей, являются необоснованными, поскольку отсутствие разрешительной записи о квалификации в графе для особых отметок удостоверения тракториста-машиниста для соответствующего вида и категории самоходной машины не дает права управления ею.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Наказание ФИО1 назначено справедливое, с учетом санкции статьи.

Исходя из изложенного оснований для отмены или изменений постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» 2 от 00.00.0000 и удовлетворения жалобы ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» 2 от 00.00.0000 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>