Постановление № 5-17/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-17/2018 г. Поступило в суд: 16.02.2018 г. о назначении административного наказания (<...>) ДД.ММ.ГГГГ Судья Первомайского районного суда <адрес> Громов Г.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 10 минут в общественном месте – находился по адресу: <адрес>, в нетрезвом виде, где грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что события изложены в протоколе об административном правонарушении верно. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции. - рапортом сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по заявке прибыли по адресу: <адрес> для того, чтобы оказать помощь сотрудникам Нацгвардии. По приезду обнаружен был ФИО1, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего он был доставлен в ОП № «Первомайский», где в пути следования пытался перелезть в салон служебного автомобиля, в самом отделе полиции продолжал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. -объяснением М, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут у <адрес> пьяный мужчина размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на неоднократные требования подъехавших сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, последним представился ФИО2 - согласно протоколу о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут был доставлен в ОП № «Первомайский». Судебным разбирательством установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> ао <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, при задержании не выполнял требования сотрудников полиции, оказывал им неповиновение Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельств суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом личности ФИО1, судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, с отбыванием наказания в СП УМВД России по городу Новосибирску. Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток. Председательствующий судья Г.А. Громов Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Громов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 |