Решение № 2-1651/2024 2-1651/2024~М-1259/2024 М-1259/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1651/2024Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-1651/2024 11RS0004-01-2024-002619-31 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Печорский городской суд Республики Коми в составе: судьи Продун Е.А. при секретаре Петуховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 21 октября 2024 г. дело по иску АО «Коми тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности. АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 и Н о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 54 255 руб.96 коп., указывая, что обязанность по своевременной оплате за коммунальные услуги ответчиками не исполняется. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. Определением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** производство по делу по иску АО «Коми тепловая компания» к Н о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов прекращено в связи со смертью ответчика и отсутствием сведений о его правопреемниках. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривалось в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка, своевременно направленная ответчику по адресу регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к следующему. В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ). В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. АО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией; оказывает коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению для дома **********, за что взимает плату. В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом ********** является управляющая организация. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: ********** ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с **.**.**. В период с **.**.** по **.**.** по данному адресу также был зарегистрирован по месту жительства Н (снят с регистрации в связи со смертью), в период с **.**.** по **.**.** – Б На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 Н и Б в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере **** В связи с поступившими письменными возражениями от должника Б указанный судебный приказ был отменен **.**.**. По сообщению Отделения судебных приставов по г.Печоре, исполнительные документы по делу №... в отношении должников о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «Коми тепловая компания» к исполнению не предъявлялись, исполнительные производства не возбуждались. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1827 руб 68 коп. Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, Исковое заявление АО «Коми тепловая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу АО «Коми тепловая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 54 255 рублей 96 копеек (Пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят пять рублей 96 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1827 рублей 68 копеек (Одна тысяча восемьсот двадцать семь рублей 68 копеек), всего – 56 083 рубля 64 копейки (Пятьдесят шесть тысяч восемьдесят три рубля 64 копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Продун Мотивированное решение составлено 02 ноября 2024 г. Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Продун Елена Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|