Решение № 2-741/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-741/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № 2-741/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой Н.Б., при секретаре Астафьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредитную карту № с лимитом на сумму *** руб. под 17,9 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве *** дней. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме *** руб., в т.ч. просроченный основной долг в сумме *** руб., просроченные проценты в сумме *** руб., неустойку в сумме 0 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений не представила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела усматривается, что на основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выпустило кредитную карту № с лимитом на сумму *** руб. под 17,9 % годовых. При подписании заявления, ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка, что подтверждается ее подписью в заявлении. Согласно разд. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах допустимого лимита; ежемесячно получать отчет по карте; ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, им осуществлялось кредитование счета. Согласно выписке по счету ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, допуская просрочку платежа, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, размер которой составляет *** руб., в т.ч. просроченный основной долг в сумме *** руб., просроченные проценты в сумме *** руб., неустойка в сумме 0 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 о взыскании с ФИО1 суммы долга законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере *** руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитной карте № в сумме ***., в т.ч. просроченный основной долг в сумме ***., просроченные проценты в сумме ***., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ***. Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна Судья: Н.Б. Коновалова Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Коновалова Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|