Приговор № 1-121/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-121/2020

Дело № 37RS0019-01-2020-000656-46 (1-121)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 27 октября 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры

Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ИГКА№5 ФИО3,

представившего удостоверение № 375 и ордер № 23045,

при секретарях Жданове Д.С. Макаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

19 февраля 2020 г. в период времени до 11 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО2 находился в лесном массиве, расположенном на расстоянии примерно 300 метров от <...> напротив гаражного кооператива ПО 14 г. Иваново, в районе железнодорожного переезда, где на снегу указанного участка местности обнаружил три тайника с упакованным в бумажные свертки наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборудованные на расстоянии примерно 10 метров друг от друга неустановленными лицами с целью сбыта указанных наркотических средств. В этот момент у ФИО2, знавшего, что в тайниках в свертках находятся наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанные дату, период времени и участке местности, ФИО2, в обнаруженных им тайниках, оборудованных на снегу неустановленными лицами, а именно: на снегу возле дерева на расстоянии примерно 20 метров от гаражного кооператива ПО 14 г. Иваново и 300 метров от д.50 по ул. Хвойной г. Иваново, а также на снегу на расстоянии примерно 10 метров от гаражного кооператива ПО 14 г. Иваново и 300 метров от д.50 по ул. Хвойной г. Иваново, а также на снегу примерно в 2 метрах от стены гаража гаражного кооператива ПО 14 г. Иваново и 300 метров от д.50 по ул. Хвойной г. Иваново, обнаружил и поднял расфасованное в трех бумажных свертках наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 3,55 грамма, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления, поместив незаконно приобретенное наркотическое средство в правый карман одетых на нем трико, тем самым соблюдая конспирацию своих преступных действий, после чего стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия и с целью дальнейшего потребления наркотического средства, ФИО2 с незаконно хранящимся при себе наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 3,55 грамма, проследовал от гаражного кооператива ПО 14 г. Иваново в направлении к дому № 50 по ул. Хвойная г. Иваново, где на расстоянии 10 метров от указанного дома, 19 февраля 2020 г. примерно в 11 часов 50 минут, был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 30 минут 19 февраля 2020 г., у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра у дома № 50 по ул. Хвойная г. Иваново в правом кармане трико были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 3,55 грамма, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (по состоянию на момент производства исследования), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в международными договорами РФ (Список I Перечня раздел Наркотические средства).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наркотические для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (в действующей редакции, с изменениями и дополнениями) крупным размером для наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных является масса, превышающая 1,0 грамм, но не превышающая 200 грамм, а ФИО2 в период времени до 11 часов 50 минут 19 февраля 2020 г., точное время не установлено, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство-а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 3,55 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Совершив незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО2, не имея соответствующего разрешения и лицензии на оборот наркотических средств, нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), согласно которого, оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления в итоге признал в полном объеме и показал, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинении изложены правильно. 19 февраля 2020 года он вместе со своим братом Свидетель №7, подругой Свидетель №9 и другом Свидетель №8 в первой половине дня находились в районе парка имени 1905 года недалеко от гаражного кооператива ПО 14 г. Иваново, где он поочередно обнаружил в снегу недалеко друг от друга три свертка, в которых находился порошок, как он понял, являющийся наркотическим средством. Данные свертки он положил в карман своих трико и стал хранить при себе передвигаясь по направлению к дому 50 ул. Хвойная г. Иваново, где к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что будут проводить в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра с участием понятых указанные свертки были у него изъяты, упакованы, опечатаны. Так же у него изъяли его сотовый телефон «Самсунг». Составлялся протокол личного досмотра. Затем его доставили в наркодиспансер, где освидетельствовали и установили состояние наркотического опьянения. В настоящее время в содеянном раскаивается, проживает со своей семьей и сожительницей, которая находится в состоянии беременности. 25 февраля 2020 года в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал место обнаружения им тайников с наркотическим средством и место его задержания. При этом подробно рассказал об обстоятельствах совершение им преступления (т. 1, л.д. 124-131).

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №3 следует, что двое из них являются сотрудниками полиции, а двое стажерами по должности в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков, и в их распоряжении поступила оперативная информация от источника о том, что 19.02.2020 года гражданин ФИО2 собирается совершить преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, а именно приобретение и хранение наркотического средства в районе ул. Хвойная г. Иваново. В связи с этим было организовано оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение в районе ул. Хвойная г. Иваново до гаражного кооператива ПО 14 г. Иваново и расположенного напротив лесного массива в отношении ФИО2 Примерно в 11 часов 05 минут 19.02.2020 года ФИО2, который следовал с двумя мужчинами и девушкой, был принят под наблюдение. Находясь на указанном участке местности, он трижды что-то поднимал. При этом постоянно оглядывался и вел себя настороженно. Примерно в 11 часов 50 минут 19.02.2020, когда ФИО2 шел в сторону <...> поскольку имелись основания полагать, что у него при себе могут находиться наркотические средства, было принято решение о его задержании, и на железнодорожном переезде примерно в 10 метрах от <...> был задержан. В ходе задержания и проведение личного досмотра были приглашены понятые, разъяснялись права, и в последующем у ФИО2 в правом переднем кармане трико были обнаружены и изъяты три свертка из бумаги с веществом внутри. В правом кармане куртки, одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Все изъятое упаковано и опечатано, составлялся протокол личного досмотра, с которым ознакомились все лица, участвующие в досмотре, поставили в нем свои подписи. В последующем, как установлено исследованием, изъятое у ФИО2 вещество являлось наркотическим (т. 1 л.д. 27-31, 39-45, 46-48).

Из показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 следует, что 19.02.2020 они вместе с ФИО2 в первой половине дня гуляли в районе м. Лесное, парка 1905 года г. Иваново, местечка ПО 14 г. Иваново, где ФИО2 подобрал три свертка с содержимым, которые положил в карман своих трико, после чего они проследовали к железнодорожному переезду в районе ул. Хвойная г. Иваново, где были задержаны сотрудниками полиции. В последующем от сотрудников полиции узнали, что в свертках были наркотики (т. 1 л.д. 55-64).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления и сообщению, 19 февраля 2020 года, в 11 часов 50 минут на железнодорожном переезде рядом с домом 50 по ул. Хвойная г. Иваново, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ задержан ФИО2 у которого в ходе личного досмотра были изъяты три свертка с веществом внутри (т.1 л.д. 3-4).

Постановлениями начальника ОМВД России по Советскому району г. Иваново от 20 февраля 2020 года сведения, составляющие государственную тайну, рассекречены, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу следствия (т. 1, л.д. 7-8, 9-10).

Согласно рапортам от 18 и 19 февраля 2020 года, ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, будет находиться в районе ул. Хвойная г. Иваново, имея при себе наркотическое средство (т. 1, л.д. 11-12).

В ходе личного досмотра 19 февраля 2020 года у ФИО2, в числе прочего, были обнаружены и изъяты три свертка из бумаги с веществом внутри, мобильный телефон марки «Самсунг» (т.1, л.д. 13-15).

Согласно справке об исследовании № 2/97и от 19 февраля 2019 года, изъятое у ФИО2 вещество в трех бумажных свертках общей массой 3,55 грамма, (масса объекта №1 - 0,14 г, масса объекта № 2 - 3,32 г, масса объекта № 3 - 0,09 г), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (т.1, л.д. 23).

Согласно заключению эксперта №4/424 от 05 марта 2020 года, представленное на экспертизу вещество массами 0,13г, 3,31г, 0,08г (общая масса 3,52 г) из трех пакетов из полимерного материала содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 83-85).

Согласно акту судебно-медицинского исследования на состояние опьянения у ФИО2 на 19 февраля 2020 года установлено состояние опьянения и в его биообъекте обнаружено производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 25-26).

Вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, мобильный телефон, изъятые у ФИО2, а так же протокол его личного досмотра осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В телефоне ФИО2 имеется фотография объекта с наркотическим веществом (т.1, л.д. 34-38. 99-109, 138-147).

В ходе осмотра места происшествия от 25 февраля 2020 года с участием ФИО2 установлено место совершение преступления с момента приобретения ФИО2 наркотического средства до момента задержание его сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 132-137).

Исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель указанную квалификацию действий подсудимого поддержал в полном объеме.

Подсудимый и его защитник не отрицали установленные обстоятельства совершенного преступления.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции), на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, психотропных веществ, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, При этом под незаконным их оборотом понимаются любые действия с наркотическими средствами и психотропными веществами, осуществляемые в нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (Список I в действующей редакции) N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером вещества N-метилэфедрон признается масса свыше 1,0 грамма, особо крупным – свыше 200 граммов.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в действующей редакции), под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

ФИО2, подобрав наркотическое средство, и храня его при себе до задержания сотрудниками полиции, выполнил объективную сторону незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

При этом ФИО2 осознавал незаконность своих действий и желал их совершения, то есть действовал с прямым умыслом. Суд отмечает, что в данном случае для признания действий ФИО2 преступными при установленных обстоятельствах, не имеет значения, с какой целью и способом он приобрел и хранил наркотик, так как указанное был делать не вправе.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, в целом, не оспариваются самим подсудимым. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей. Приведенные доказательства являются достаточными для постановление обвинительного приговора, при этом какие-либо иные доказательства судом во внимание не принимаются.

Суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и Законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О наркотических средствах и психотропных веществах» при получении доказательств, представленных стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимого.

В ходе судебного заседания установлено, что сотрудники правоохранительных органов располагали оперативной информацией о незаконной деятельности подсудимого в сфере оборота наркотических средств, которая подтвердилась в ходе проведения ОРМ. Доказательства получены в соответствие с требованиями ст.ст. 7 и 8 указанного Закона РФ, результаты ОРМ впоследствии были предоставлены следственному органу, в связи с чем суд признает доказательства, приведенные в настоящем приговоре, допустимыми.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его фактически созданной семьи.

Совершенное ФИО2 преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО2 не судим, работает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов и алкоголя с вредными последствиями, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, родственниками, по месту работы и учебы в целом положительно (т.1, л.д. 168-202).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 05 марта 2020 года №162, ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого обвиняется. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством во время совершения деяния, в совершении которого он обвиняется, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. ФИО2 не обнаруживает клинических признаков наркомании, алкоголизма. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т.1 л.д. 95-97).

Полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние беременности сожительницы, положительные характеристики, смерть близкого родственника – отца, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Факт нахождения ФИО2 в момент задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, суд в данном случае не признает отягчающими обстоятельством, поскольку хранение наркотического средства является длящимся преступлением и является оконченным в момент его обнаружения. Лицо, совершающее в это время преступление должно осознавать свое нахождение в состоянии опьянения в момент совершение преступления, что вызвано полученным опьянением. Кроме того, степень наркотического опьянения не установлена, происходящее в момент совершение преступления он воспринимал адекватно и понимал, что с ним происходит. Соответственно, употребление наркотика в указанный, либо предшествующий преступлению период времени в данном случае не свидетельствует о совершение преступления в состоянии опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным. В то же время с учетом трудоспособного возраста подсудимого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, его имущественного положения и состояния здоровья, суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение ФИО2 после совершение преступления, условия жизни семьи подсудимого, состояние беременности сожительницы, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ему основное наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, - и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что суд учитывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО4 обязанности:

- проходить периодическую ежемесячную (не реже 1 раза в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство и его упаковку – уничтожить, протокол личного досмотра хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «Самсунг» оставить в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

Председательствующий: О.В. Соловьев