Решение № 2-2415/2019 2-2415/2019~М-1648/2019 М-1648/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2415/2019

Дело № 2-2415/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Проскуриной Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1, признавшего исковые требования,

в отсутствие представителя истца АО «СОГАЗ», представителя третьего лица ПАО «Банк ВТБ 24», извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2016 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №4616-01 IS 0209, по условиям которого страхователь обязался уплачивать страховую премию в рассрочку, ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования в размере, рассчитанном как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Дело инициировано иском АО «СОГАЗ, которое ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 условий договора, просило расторгнуть договор страхования №4616-01 IS 0209 от 11.11.2016 и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как предусмотрено п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

В соответствии с п.п.3.1.2, 3.1.2 договора страхования №4616-01 IS 0209 от 11.11.2016, страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 11.11.2016. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Размер страховой премии рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок действия договора составляет с 29.11.2016 по 18.11.2017.

Срок оплаты очередного страхового взноса (премии) по договору в сумме 11395 рублей 81 копейка истек 29.11.2017 и до настоящего времени не внесен ответчиком, что подтверждено им в судебном заседании.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 в рамках состязательного и равноправного для сторон судебного процесса признал иск в полном объеме, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований в силу ч.3 с.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, а также выражены в его письменном заявлении.

Суд полагает принять признание иска, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №4616-01 IS 0209 от 11.11.2016, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Черных

Решение в окончательной форме принято 13.06.2019.