Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017

№ 2-596/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является единственным собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ФИО2 на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик – ФИО3 Брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Истец указывает, что в указанном жилом помещении ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. фактически не проживал и не проживает, расходов по оплате за жилое помещение не несет.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД по г.о. Королев Московской области извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ФИО2 на основании Договора о передаче в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик – ФИО3 Брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Истец указывает, что в указанном жилом помещении ответчик ФИО3 с января 2016г. фактически не проживал и не проживает, расходов по оплате за жилое помещение не несет.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила что, с <данные изъяты>

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что <данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ФИО3 права пользования указанным жилым помещением.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ФИО2. к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 234 - 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королёвский городской суд Московской области.

Судья И.В. Ромашин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.