Решение № 2-4202/2018 2-4202/2018~М-3615/2018 М-3615/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-4202/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего А. При секретаре Ч. Рассмотрев в открытом судебном заседании 26.09.2018 года в городе Новокузнецке дело по иску Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и неустойки, У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» и ФИО1 заключен договор № на оказание охранных услуг. Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать следующие услуги: по охране помещений, указанных в приложении № к договору; по техническому обслуживанию комплекса, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. В соответствии с п. 9.1 договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение года в части финансовых обязательств – до полного исполнения. В соответствии с п. 9.2 договора по истечении срока настоящего договора одна из сторон, желающая прекратить действие договора должна известить об этом другую сторону в письменной форме не менее, чем за пятнадцать дней до окончания срока действия договора. В противном случае договор пролонгируется на прежних условиях еще на один год. Установленный порядок позволяет продлевать договор действие договора неограниченное количество раз. В соответствии с п. 6.7 договора одновременно со счетом на оказание услуги исполнитель направляет в адрес заказчика акт приемки – сдачи оказанных услуг. В течение пяти дней с момента окончания месяца, в котором оказывались услуги, заказчик обязуется подписать его и направить в адрес исполнителя либо направить мотивированный отказ от приемки оказанных услуг, услуги считаются принятыми и подлежат оплате в порядке и сроки установленные договором. Согласно приложению № к договору ежемесячная плата за оказанные услуги составляет 3000 рублей в месяц без обложения и выделения НДС. Исполнитель оказывал услуги охраны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период обязательства были исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказано услуг на сумму 48000 рублей. В соответствии с п. 6.2. договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком авансом до 10-го числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет или путем внесения денежных средств в кассу исполнителя. Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В соответствии с п. 5.4. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг, указанных в п. 2.1 договора заказчик оплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного счета за каждый день просрочки обязательства. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1893 рубля, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 631 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1893 рубля; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1806 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 602 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1806 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1713 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 571 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1713 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1620 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 540 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1620 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1530 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 510 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1530 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1431 рубль, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 477 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1431 рубль; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1347 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 449 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1347 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1260 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 420 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1260 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1170 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 390 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1170 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1074 рубля, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 358 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1074 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 987 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 329 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 987 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 894 рубля, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 298 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 894 рубля; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 801 рубль, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 267 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 801 рубль; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 711 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 237 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 711 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 612 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 204 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 612 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 528 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 176 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 528 рублей; Всего сумма неустойки составляет 19377 рублей. Услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняты в полном объеме, однако, оплата до настоящего времени не произведена, чем нарушены условия договора. ДД.ММ.ГГГГ направили ФИО1 претензию с требованием о погашении задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ обратились к мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района города Новокузнецка о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и неустойки в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района города Новокузнецка вынесен судебный приказ № года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на оказание охранных услуг. ФИО1 в установленный срок поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № года в отношении ФИО1 отменен. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» (ИНН<***>) сумму основного долга по договору №-ЦПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9377 рублей, расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, по оплате госпошлины 2231,31 рубль. Представитель Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал. Фактически услуги оказывались, претензии по качеству оказанных услуг ФИО1 не предъявлялись. ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, указал, что ни счета на оплату, ни акты приемки – сдачи оказанных услуг ФИО1 не направлялись, ею не подписывались. Фактически с апреля 2016 года в виду неисправности охранной системой не пользовалась. Полагала, что в случае неоплаты договор будет приостановлен и впоследствии расторгнут. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и неустойки подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» заключен договор на оказание охранных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – копия л.д.12-17. В соответствии с приложением № к договору на оказание охранных услуг № – ПЦН от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель оказывает охранные услуги на объекте частный дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, вид охраны ОС, время охраны круглосуточно, ежемесячная плата 3000 рублей, время прибытия ГБР 10 минут. Истцом были направлены ФИО1 акты на оплату услуг охраны ОС объекта: <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей – копии л.д.18-33. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» направило ФИО1 претензию с требованием погасить задолженность за период с 2016 года по декабрь 2017 года в сумме 48000 рублей – копия л.д.34. Кроме того, в судебном заседании исследован отчет пульта централизованного наблюдения объекта: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в данном отчете не указано о технических неисправностях системы. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 450 ч.1 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 452 ГК РФ 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. 2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии с п. 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание охранных услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать следующие услуги: по охране помещений, указанных в приложении № 1 к договору; по техническому обслуживанию комплекса, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. В соответствии с п. 6.7 договора одновременно со счетом на оказание услуги исполнитель направляет в адрес заказчика акт приемки – сдачи оказанных услуг. В течение пяти дней с момента окончания месяца, в котором оказывались услуги, заказчик обязуется подписать его и направить в адрес исполнителя либо направить мотивированный отказ от приемки оказанных услуг, услуги считаются принятыми и подлежат оплате в порядке и сроки установленные договором. В соответствии с п. 9.1 договора на оказание охранных услуг договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение года в части финансовых обязательств – до полного исполнения. В соответствии с п. 9.2 договора на оказание охранных услуг по истечении срока настоящего договора одна из сторон, желающая прекратить действие договора должна известить об этом другую сторону в письменной форме не менее, чем за пятнадцать дней до окончания срока действия договора. В противном случае договор пролонгируется на прежних условиях еще на один год. Установленный порядок позволяет продлевать договор действие договора неограниченное количество раз. В соответствии с п.9.3 договора действие договора приостанавливается без уведомления исполнителем в случае задержки оплаты заказчиком услуг и/или внесения иных платежей по договору более чем на 45 календарных дней с даты возникновения соответствующей обязанности и расторгается в одностороннем порядке без уведомления. В случае задержки оплаты заказчиком услуг и /или внесения платежей по договору более 3 – х месяцев с даты возникновения соответствующей обязанности. Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» является контрагентом ФИО1 по договору на оказание охранных услуг – обязались по заданию заказчика оказывать услуги: по охране помещений, указанных в приложении № 1 к договору; по техническому обслуживанию комплекса, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Разрешая требования, суд учитывает, что спорная задолженность образовалась в виду несвоевременной оплаты услуг охраны ФИО1 Доводы ФИО1 о том, что охранная система с момента установки находится в нерабочем состоянии, не нашли своего подтверждения в судебном заседании – опровергнуты пояснениями представителя истца, сведениями отчета пульта централизованного наблюдения объекта: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в судебное заседание не представлено доказательств обращения ФИО1 в Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» с заявлением о нерабочем состоянии охранной системы, поэтому доводы ФИО1 в этой части суд считает несостоятельными. Не могут служить основанием для отказа в иске доводы ответчика о том, что в случае неоплаты договор будет приостановлен и впоследствии расторгнут, так как нормами ГК РФ предусмотрен порядок расторжения и изменения условий договора. Пунктами 9.1 и 9.2 договора срок действия договора был определен с ДД.ММ.ГГГГ на 1 год, предусмотрена возможность продления договора на 1 год, по истечения срока действия договора после ДД.ММ.ГГГГ стороны договора не известили друг друга о желании прекратить действие договора, в суд не представлены извещения истца или извещение ответчика истцу о прекращении действия договора от ДД.ММ.ГГГГ. Определяя сумму неустойки в размере 19377 рублей, суд исходит из следующего расчета: Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1893 рубля, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 631 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1893 рубля; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1806 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 602 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1806 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1713 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 571 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1713 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1620 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 540 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1620 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1530 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 510 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1530 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1431 рубль, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 477 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1431 рубль; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1347 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 449 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1347 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1260 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 420 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1260 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1170 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 390 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1170 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1074 рубля, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 358 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 1074 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 987 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 329 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 987 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 894 рубля, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 298 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 894 рубля; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 801 рубль, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 267 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 801 рубль; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 711 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 237 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 711 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 612 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 204 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 612 рублей; Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 528 рублей, исходя из следующего расчета: 3000 рублей х 176 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% = 528 рублей; Оснований для снижения неустойки в судебном заседании не установлено, данный размер неустойки в полной мере отвечает их задачам, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. На основании изложенного с ответчика в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» подлежит взысканию неустойка в размере 19377 рублей. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Истец Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» просят суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей. Указанные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № о приемке оказанных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая сложность и категорию дела, суд считает заявленный размер судебных расходов подлежащим снижению до 4000 рублей. Кроме того, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2221,31 рубль. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд, Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана» с ФИО1 сумму задолженности 48 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в сумме 19 377 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 221 рубль 31 копейка. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья- Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |