Приговор № 1-124/2020 1-551/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-124/2020

Дело №

№
Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

16 января 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Салпагарове А.А.,

с участием государственного обвинителя по поручению прокуратуры <адрес> в лице старшего помощника прокурора <адрес> Саматовой Т.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Агаджаняна О.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут, действуя с умыслом, направленным на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства, возле <адрес>, встретился с лицом под псевдонимом «И.А.И.», у которого впоследствии в этот же деньс 17 часов 47 минут до 18 часов 31 минуты, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, получил наличные денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения лицу под псевдонимом «И.А.И.» наркотического средства каннабис (марихуана) у А.Р.Л.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 07 минут до 18 часов 31 минуты, находясь возле <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности с лицом под псевдонимом «И.А.И.», незаконно приобрел без цели сбыта у А.Р.Л. за принадлежащие лицу под псевдонимом «И.А.И.» денежные средства в сумме 2000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 17,25 г в целях последующей передачи его последнему.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес> по вышеуказанному адресу, действуя в интересах лица под псевдонимом «И.А.И.», принимавшего участие в качестве приобретателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выполняя роль пособника в приобретении наркотического средства последним, передал лицу под псевдонимом «И.А.И.» приобретенное для него при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 17,25 г, упакованное в два бумажных свертка.

Он же, ФИО2, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут возле <адрес> встретился с лицом под псевдонимом «И.А.И.», у которого впоследствии в этот же день с 10 часов 48 минут до 11 часов 04 минут, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, получил наличные денежные средства в сумме 2400 рублей для приобретения последнему наркотического средства каннабис (марихуана) у А.Р.Л.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 48 минут до 11 часов 04 минут, находясь возле <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности с лицом под псевдонимом «И.А.И.», незаконно приобрел без цели сбыта у А.Р.Л. за принадлежащие лицу под псевдонимом «И.А.И.» денежные средства в сумме 2400 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 11,268 г в целях последующей передачи его последнему.

Затем ФИО2, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, действуя в интересах лица под псевдонимом «И.А.И.», принимавшего участие в качестве приобретателя наркотических средств врамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выполняя роль пособника в приобретении наркотических средств последним, передал лицу под псевдонимом «И.А.И.» приобретенное для него при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 11,268 г, упакованное в два бумажных свертка.

Он же ФИО2, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 55 минут возле <адрес> встретился с лицом под псевдонимом «Н.Н.И.», у которого впоследствии в этот же день с 12 часов 55 минут до 13 часов 39 минут, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, получил наличные денежные средства в сумме 2400 рублей для приобретения лицу под псевдонимом «Н.Н.И.» наркотического средства каннабис (марихуана) у А.Р.Л.

Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 55 минут до 13 часов 39 минут, находясь возле <адрес><адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности с лицом под псевдонимом «Н.Н.И.», незаконно приобрел без цели сбыта у А.Р.Л. за принадлежащие лицу под псевдонимом «Н.Н.И.» денежные средства в сумме 2400 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 22,445 г, в целях последующей передачи его последнему.

Затем ФИО2, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> припаркованного возле <адрес>, действуя в интересах лица под псевдонимом «Н.Н.И.», принимавшего участие в качестве приобретателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выполняя роль пособника в приобретении наркотических средств последним, передал лицу под псевдонимом «Н.Н.И.» приобретенное для него при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 22,445 г, упакованное в два бумажных свертка.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут возле <адрес><адрес><адрес> встретился с лицом под псевдонимом «И.А.И.», у которого впоследствии в этот же день с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, получил наличные денежные средства в сумме 6000 рублей для приобретения лицу под псевдонимом «И.А.И.» наркотического средства каннабис (марихуана) у неустановленного лица.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, находясь во дворе <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности с лицом под псевдонимом «И.А.И.», незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица за принадлежащие лицу под псевдонимом «И.А.И.» денежные средства в сумме 6000 рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 23,496 г в целях последующей передачи его последнему.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес>, действуя в интересах лица под псевдонимом «И.А.И.», принимавшего участие в качестве приобретателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выполняя роль пособника в приобретении наркотических средств последним, передал лицу под псевдонимом «И.А.И.» приобретенное для него при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 23,496 г, упакованное в пять бумажных свертков.

ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом «И.А.И.» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», выдало приобретенные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованные в два бумажных свертка, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 8, 130 г и 9,120 г, общей массой 17,25 г.

ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом «И.А.И.», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», выдало приобретенные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованные в два бумажных свертка, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 5, 445 г и 5, 823 г, общей массой 11,268 г.

ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом «Н.Н.И.»,в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», выдало приобретенные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованные в два бумажных свертка, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 11,060 ги 11,385 г, общей массой 22,445 г.

ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом «И.А.И.» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», выдало приобретенные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованные в пять бумажных свертков, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 4, 632 г, 4, 623 г, 4, 859 г, 5,214 г и 4,168 г, общей массой 23,496 г.

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), которое незаконно приобрел ФИО2, действуя в качестве пособника, составила 74,459 г, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Из материалов дела следует, что при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со статьей 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанное его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника в лице адвоката Агаджаняна О.Ж. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий этого ходатайства, в присутствии защитника и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО2, заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого ФИО2, который <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб и заявлений на поведение в администрацию Старомарьевского сельсовета не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участия в общественной жизни дома не принимает.

В соответствии с пунктом «г»части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, кобстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты> года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в силу положений части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отнести: признание своей вины в совершении преступления полностью, отношение к содеянному – раскаяние и сожаление о случившемся, поведение после совершения преступления, его возраст, его состояние здоровья <данные изъяты> нахождение на иждивении членов его семьи, в том числе матери, для которой он является единственным кормильцем, удовлетворительные характеристики по месту регистрации, жительства (общественный порядок не нарушает, жалоб и заявлений на поведение в администрацию <адрес> не поступало; участия вобщественной жизни дома не принимает),удовлетворительную характеристику из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> (за период нахождения режим содержания под стражей и правила внутреннего распорядка не нарушал, порчу государственного имущества не допускал, не поощрялся).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Ввиду совершения ФИО2 преступления небольшой тяжести, оснований для применения при назначении наказания положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, характер и степень фактического участия ФИО2 в его совершении, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходек назначению наказания, суд полагает справедливым назначить ФИО2 с учетом положений статей 6, 7, 43, частей 1, 3 статьи 60, части 5 статьи 62, статьи 67, частей 1и 2 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания, исправлению подсудимого.

В соответствии с требованиями статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 1 пункта 22.1 постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений части 1 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах применение положений части 1 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации невозможно, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно примечанию к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При разрешении вопроса о назначении вида исправительного учреждения суд с учетом требований пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Медицинских противопоказаний, исключающих возможность отбывания подсудимым наказания в условиях изоляции от общества, судом не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-299, 304, 308, 309-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

мобильный телефоне марки «Nokia» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить по месту хранения до разрешения уголовного дела №;

мобильный телефон марки «PHILIPS» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыскав жилище по месту проживания А.Р.Л. по адресу: <адрес> упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить по месту хранения до разрешения уголовного дела №;

компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 и А.Р.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящийся при материалах уголовного дела № – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 и А.Р.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»,хранящийся при материалах уголовного дела № – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 и А.Р.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»,хранящийся при материалах уголовного дела № – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 и неустановленного лица по имени «Серберт» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящийся при материалах уголовного дела № – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися на нем записями телефонных переговоров абонентского номера телефона «№», использовавшегося А.Р.Л., полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»,хранящийся при материалах уголовного дела № – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися на нем записями телефонных переговоров абонентского номера телефона «№», использовавшегося ФИО2, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящийся при материалах уголовного дела № – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

компакт-диск № от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися на нем записями телефонных переговоров абонентского номера телефона «№», использовавшегося ФИО2, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящийся при материалах уголовного дела № – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

наркотическое средство каннабис (марихуана) массами после проведения исследования и экспертизы 5,255 г, 5,633 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованное в полимерный пакет (файл), опечатанный печатью № ГУ МВД России по <адрес>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить по месту хранения до разрешения уголовного дела №;

наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после проведения экспертизы 9, 035 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания А.Р.Л. по адресу: <адрес> упакованное в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить по месту хранения до разрешения уголовного дела №;

металлическая коробка с надписью «<данные изъяты> на внутренней поверхности которой выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода конопля (Cannabis)), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания А.Р.Л. по адресу: <адрес> упакованная в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить по месту хранения до разрешения уголовного дела №;

деформированная бутылка с наклеенной этикеткой с надписью: «Клубничка…», на внутренней поверхности которой выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода конопля (Cannabis)), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания А.Р.Л. по адресу: <адрес> упакованная в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить по месту хранения до разрешения уголовного дела №;

фрагмент бутылки, на внутренней поверхности которой выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол(тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода конопля (Cannabis)), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания А.Р.Л.. по адресу: <адрес> упакованная в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»,хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить по месту хранения до разрешения уголовного дела №;

деформированная бутылка, на внутренней поверхности которой выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода конопля (Cannabis)), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыскав жилище по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, упакованная в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящаясяв камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить по месту хранения до разрешения уголовного дела №;

денежная купюра Билета Банка России номиналом 100 (сто) рублей, серия и номер № изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по месту проживания А.Р.Л. по адресу: <адрес>, упакованная в бумажный конверт, опечатанный печатью № ГУ МВД России по <адрес>», хранящееся в кассе ЦФО ГУ МВД России по <адрес> –оставить по месту хранения до разрешения уголовного дела №;

компакт-диск №с от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися на нем записями телефонных переговоров абонентского номера телефона «№», использовавшегося ФИО2, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящийся при материалах уголовного дела № – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

наркотическое средство каннабис (марихуана) массами после проведения исследования и экспертизы 7, 940 г, 8,930 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованное в полимерный пакет (файл), опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

наркотическое средство каннабис (марихуана) массами после проведения исследования и экспертизы 10,870 г и 11,195 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованное в полимерный пакет (файл), опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

наркотическое средство каннабис (марихуана) массами после проведения исследования и экспертизы 4,442 г, 4,433 г, 4, 669 г, 5, 024 г, 3,978 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – хранить там же до разрешения уголовного дела №;

компакт-диск с хранящейся на нем детализацией телефонных соединений ФИО2 по абонентскому номеру «№», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»,хранящийся при материалах уголовного дела № – хранить там же до разрешения уголовного дела № №.

Приговор может быть обжалован в <адрес> суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что, согласно статье 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данный приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья И.А. Ещенко