Решение № 2-14/2024 2-267/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-14/2024

Дело № 2-14/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 16 января 2024 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору №4157908531 от 03 августа 2021 года в размере 125713,3 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3714,27 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

03 августа 2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №4157908531, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 120000 руб. на срок 120 месяцев. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 0% годовых.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты.

Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 08.05.2023 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 125713,3 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в заочном порядке.

Поскольку ответчик были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что на основании поданного 03 августа 2021 года ответчиком анкеты-соглашения на предоставление кредита ей был предоставлен потребительский кредит, что подтверждается подписью ответчика.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 лимит кредитования - 120000 рублей, срок кредита - 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, процентная ставка по кредиту - 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования - 36 месяцев.

Кроме того, в рамках заключенного договора потребительского кредита ФИО1 просила выдать ей расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита. Своей подписью ответчик подтвердила получение расчетной карты №******4164, срок действия 11/25. Банк открыл счет и предоставил ФИО1 кредит на указанных в договоре условиях, что подтверждено выпиской по счету. Действия, совершенные банком по открытию счета и перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на 08 мая 2023 года общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 125713,3 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 118320,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 157,30 рублей, иные комиссии – 7235,06 рублей.

Представленный истцом расчет содержит всю необходимую информацию: указаны размер основного долга, комиссии, неустойка соответствует условиям договора.

Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, равно как и доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнены, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию госпошлина в размере 3714,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №4157908531 от 03 августа 2021 года в размере 125713,30 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3714,27 рублей.

Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Назмиев