Решение № 2-1542/2018 2-1542/2018~М-1500/2018 М-1500/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1542/2018

ДЕЛО № 2-1542/18г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Дьяковой И.Г.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) о включении в общий трудовой стаж периода службы в армии в льготном исчислении,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) о включении в общий трудовой стаж периода службы в армии в льготном исчислении. В обоснование требований указал, что он является получателем пенсии по старости, однако при исчислении стажа период его службы в должности <данные изъяты> с 01.09.1971г по 03.09.1974г учтен в календарном порядке – 03 года 02 дня, по мнению истца данный период должен быть включен в льготном исчислении – 05 лет 08 месяцев, как указано в архивной справке военкомата.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3, возражая против иска, пояснила, что пенсия ФИО1 исчислена в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г, который предусматривает включение периода службы в армии в календарном порядке. Служба в армии учитывается в двойном размере при исчислении пенсии в соответствии с п.4 той же статьи, однако данный расчет не выгоден для истца, так как тогда размер его пенсии уменьшится с 5148,69 руб. до 3504,14 руб. Справка, выданная военкоматом, о льготном исчислении периода службы – 5 лет 8 мес., и о налёте часов могла бы быть учтена, если бы истец обращался за пенсией по выслуге лет лицам, проходившим военную службу.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные документы, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Конституция РФ гарантировала каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (п. 1 и 2 ст. 39).

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон РФ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем Федеральный закон N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" утратил силу за исключением норм, регулирующих порядок исчисления размеров пенсии в части, не противоречащей закону N 400-ФЗ.

По смыслу статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением с 01 января 2002 г. нового правового регулирования, территориальные органы Пенсионного фонда РФ должны были по выбору пенсионера произвести оценку его пенсионных прав по состоянию на 01 января 2002 г. В случае отсутствия данных о волеизъявлении пенсионера оценка пенсионных прав должна была быть произведена ответчиком по более выгодному для застрахованного лица варианту.

Согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Закона N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 названной статьи.

В силу п. 3, п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. В названных пунктах приведены конкретные перечни трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, которые учитываются в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами.

При этом в пунктах 3 и 4 ст.30 Закона N 173-ФЗ приведен разный перечень периодов, которые включаются в общий трудовой стаж для определения расчетного размера трудовой пенсии по конкретному пункту. В частности, п.3 предусматривает, что служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности; п.4 предусматривает включение периодов военной службы по призыву в общий трудовой стаж в двойном размере.

В ходе рассмотрения гражданского дела, ответчиком было указано на то обстоятельство, что в случае расчета пенсии по п. 4 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ, размер пенсии истца существенно снизится.

Согласно представленному ответчиком расчету, проверенному судом, при расчете пенсии истца по п. 4 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г, размер его пенсии составит 3504,14 руб. (на дату назначения пенсии). При этом, размер страховой пенсии ФИО1, исчисленный на ту же дату в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ, составляет 5148,69 руб.

Таким образом, расчетный размер трудовой пенсии по старости истцу определен по наиболее выгодному варианту.

Возможности смешения формул подсчета размеров трудовых пенсий граждан, указанных соответственно в пунктах 3 и 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, действующее законодательство не предусматривает.

Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" возможность исчисления общего и специального трудового стажа с учетом ранее действовавшего законодательства предусмотрена для возникновения права на трудовую пенсию по старости ранее установленного пенсионного возраста, а не для определения размера пенсии. При этом в подпункте 4 пункта 28 названного Постановления прямо обращено внимание судов на то, что в случае исчисления расчетного размера трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Судом установлено, что произведенный ответчиком в отношении истца расчет трудовой пенсии по старости является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушающим, поскольку при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный для него вариант, при котором размер пенсии является наибольшим.

Довод представителя истца о том, что они не настаивают на перерасчете пенсии ни по п.3, ни по п.4 ст.30 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г, а хотят включить в стаж период службы в льготном исчислении с целью получения звания "Ветеран труда", отношения к данному спору не имеет, поскольку вопросы присвоения звания "Ветеран труда" не относятся к компетенции ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) о включении в общий трудовой стаж периода службы в армии в льготном исчислении, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я :_____________________

Мотивированное решение

изготовлено 14.11.2018г