Решение № 2-3089/2020 2-3089/2020~М-2648/2020 М-2648/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-3089/2020Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные № 2-3089/2020 24 сентября 2020 года г.Челябинск Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Федькаевой М.А., при секретаре Вакиловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Мелконяну А.А. о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, Прокурор Ленинского района г.Челябинска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ответчику Мелконяну А.А. о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего Аскарова А.Ф. от преступления, совершенного 19 июня 2018 года, в размере 64 089 рублей 91 копейки. В обоснование требований было указано следующее. Мелконян А.А. в период с 22 ч. 19.06.2018г. до 01 ч. 51 мин. 20.06.2020г. находясь у <адрес>, в ходе ссоры с Аскаровым А.Ф., произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, приготовленным заранее острым предметом и используя его в качестве оружия, с целью причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес один удар острым предметом Аскарову А.Ф. Своими преступными действиями Мелконян А.А. причинил Аскарову А.Ф. колото-резаную рану левой половины грудной клетки, проникающую в плевральную полость с ранением верхней доли легкого перикарда, что является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью. Вина Мелконяна А.А. в причинении телесных повреждений подтверждена приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 28 мая 2019г. Мелконян А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший Аскаров А.Ф. обращался за медицинской помощью. Понесенные расходы по Территориальному фонду обязательного медицинского страхования составили 64 089 рублей 91 копейку. Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Прокурор Ленинского района г. Челябинска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, Гильнич Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик Мелконян А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области и ответчика Мелконяна А.А. по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав пояснения прокурора Гильнич Е.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к Мелконяну А.А. о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Так, приговором судьи Ленинского районного суда г. Челябинска 28 мая 2019г., вступившим в законную силу 08 июня 2019г., была установлена виновность Мелконяна А.А. в том, что он в период с 22 ч. 19.06.2018г. до 01 ч. 51 мин. 20.06.2020г., находясь у <адрес>, в ходе ссоры с Аскаровым А.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УКРФ, в отношении Аскарова А.Ф. В результате действий Мелконяна А.А. потерпевшему Аскарову А.Ф. были причинены колото-резаная рана левой половины грудной клетки, проникающую в плевральную полость с ранением верхней доли легкого перикарда, что является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ данный приговор по вопросу о виновности Мелконяна А.А. в причинении Аскарову А.Ф. телесных повреждений имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела. В результате полученных телесных повреждений Аскаров А.Ф. проходил лечение в МАУЗ ОЗП ГКБ № 8 в период с 20 июня 2018г. по 09 июля 2018г. Согласно выписке из реестра медицинских услуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования, стоимость лечения Аскарова А.Ф. в указанный период составила 64 089 рублей 91 копейку. Стоимость лечения и оплата указанных сумм подтверждена материалами дела, в частности выписками из реестра медуслуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования, и ответчиком не оспаривалась. Таким образом, Челябинским областным Фондом обязательного медицинского страхования понесены расходы на лечение потерпевшего Аскарова А.Ф. за счет средств обязательного медицинского страхования, в соответствии с положениями Федерального закона от 29 ноября 2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке. Средства, полученные страховыми компаниями для оплаты медицинских услуг, являются государственной собственностью. По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. На основании приведенных выше положений закона, регулирующих спорные правоотношения, у ответчика возникла обязанность перед Фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением Аскарова А.Ф., которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно Мелконян А.А. является виновным в совершении преступления, в результате которого причинен вред здоровью Аскарова А.Ф. Следовательно, с ответчика Мелконяна А.А. подлежат взысканию расходы, затраченные на лечение потерпевшего от преступных действий в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в размере 64089 рублей 91 копейки. Учитывая положение ч. 1 ст. 103 ГПК РФ о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с Мелконяна А.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме в размере 2 122 рублей 70 копеек, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области расходы, затраченные на лечение пострадавшего от преступления, в сумме в размере 64089 рублей 91 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме в размере 2 122 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий М.А. Федькаева Мотивированное решение составлено 01.10.2020г. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Федькаева М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |