Решение № 2-60/2017 2-60/2017~М-59/2017 4-2-60/2017 М-59/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-60/2017

дело №4-2-60/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сертолово 20 июня 2017 года

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Карачёвой Т.Д., с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности <данные изъяты> ФИО1,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Дарского причиненный ущерб по неосторожности в размере 26100 рублей.

В обоснование иска указано, что Дарскому, имевшему неудовлетворительную оценку по физподготовке, по итогам 2012 года необоснованно выплачено материальное стимулирование в размере 26100 рублей, предусмотренное приказом МО РФ №. О причинении ущерба командованию части стало известно из акта проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части № от 22.07.2016 года.

В судебном заседании Дарский исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Его представитель пояснил, что вины ответчика в получении дополнительного материального стимулирования не имеется, поскольку он решения о выплате не принимал и каких-либо действий (бездействия) при исполнении обязанностей военной службы, повлекших выплату и причинение ущерба, не совершал. Кроме того, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности при обращении в суд, поскольку оспариваемые денежные средства им получены в декабре 2012 года.

Представитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ" и командир войсковой части №, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав объяснения сторон и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

<данные изъяты> Дарский проходил военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ года, что установлено из выписок из приказов.

Из акта проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части № от 22.07.2016 года и сведений СПО "Алушта" усматривается, что Дарскому в декабре 2012 года выплачено материальное стимулирование в размере 26100 рублей на основании приказа МО РФ от 15.12.2012 г. №. При этом, согласно ведомости от 16.10.2012 г., Дарский имел неудовлетворительную оценку по физической подготовке.

Согласно заключения об итогах административного расследования, утвержденного командиром в/ч №, причиной необоснованной выплаты дополнительного материального стимулирования военнослужащим, имеющим неудовлетворительные оценки по физической подготовке, в том числе и Дарскому, явилась невнимательность должностных лиц в/ч № отвечающих за формирование списков военнослужащих, имеющих право на выплату по приказу МО РФ №1010.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения ущерба установлены Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих".

Согласно ст.4 этого Закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Министр обороны РФ своим приказом от 26 июля 2010 года №1010 утвердил Порядок определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил РФ.

Дополнительное материальное стимулирование личного состава в пределах объемов бюджетных средств, производится в воинских частях на основании приказов командиров этих частей. Издание приказов на выплату дополнительного материального стимулирования военнослужащим производится на основании представляемых непосредственными командирами (начальниками) рапортов (п.6).

Конкретные размеры дополнительного материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения военнослужащими должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование (п.7).

Не представляются к дополнительному материальному стимулированию военнослужащие, имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке (п.11).

В судебном заседании из заключения об итогах административного расследования, утвержденного командиром в/ч №, установлено, что причиной необоснованной выплаты дополнительного материального стимулирования военнослужащим, имеющим неудовлетворительные оценки по физической подготовке, в том числе и Дарскому, явилась невнимательность должностных лиц в/ч №, отвечающих за формирование списков военнослужащих, имеющих право на выплату по приказу МО РФ №1010.

Таким образом, истцом не представлены доказательства вины ответчика в причинении вменяемого ему материального ущерба и не приведены доказательства, подтверждающие, что Дарский каким–либо образом, в том числе в результате злоупотребления правами либо иными противоправными действиями (бездействием), оказал влияние на принятие решения о выплате ему дополнительного материального стимулирования за 2012 г., что повлекло причинение ущерба.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика оспариваемых денежных средств не имеется, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Отказать полностью в удовлетворении иска командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности ФИО1 и взыскании с него денежных средств в размере 26100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнов