Решение № 2А-172/2019 2А-172/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-172/2019

Дело № 2а-172/2019 года

Кизеловского городского суда Пермского края


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кизел 13 июня 2019 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием помощника прокурора г.Кизела Семухиной С.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав требования тем, что приговором <...> от 19.04.2017 г., ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором суда в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив. По постановлению <...> от 03.08.2018 года осужденная ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденная ФИО2 характеризовалась положительно, в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю отбывает наказание с 28.02.2019 г.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю административное исковое заявление поддержал, по доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласна.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, приговором <...> от 20.07.2016 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (л.д.10-11 оборот).

Приговором <...> от 19 апреля 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком четырех лет трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО2, суд усмотрел опасный рецидив (л.д.8-9 оборот).

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

По постановлению <...> от 03 августа 2018 года ФИО2 переведена для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение (л.д.15 -15 оборот).

Из представленной справки-характеристики из ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и справке о поощрениях и взысканиях ФИО2, следует, что за период отбывания наказания поощрений – 2, взысканий – не имеет (л.д.17, 18).

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку она относится к лицам, перечисленным в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ-64 от 06.04.2011 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора.

Учитывая характеризующие ФИО2 данные, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым возложить на неё административные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок, в течение которого следует установить административный надзор, установить в 8 (восемь) лет.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с её официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Коваль

Секретарь: Ю.Р. Верзакова