Постановление № 5-96/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017




№ 5-96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«13» марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 К РФ об АП, в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


В производство Ворошиловского районного суда ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 К РФ об АП в отношении ФИО1

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 19.10.2016 г. с участием сотрудников полиции ОМВД России по ... по адресу: ..., ... осмотрена алкогольная продукция, изъятая ОМВД России по ...у в помещении находящемся по адресу ..., на территории расположенной к западу от спиртохранилища лит. ... «...» ООО ... (ИНН ... по адресу: .... Установлено, что данная алкогольная продукция была без маркировки федеральными специальными марками и алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками (далее - ФСМ) с визуальными признаками поддельности сведений, а именно: темная жидкость в стеклянных бутылках ... на которых отсутствует какая-либо информация о продукте в количестве ....; напиток винный «Милано» объемом 0,75, производства ООО «...» в количестве ... бут, данная алкогольная продукция не маркирована ФСМ, вино столовое полусладкое красное «Поро де Оро Esрana» объемом 0,75, крепостью 9-11%, производитель на ФСМ не указан, в количестве .... маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ФСМ ... ...; вино столовое полусладкое белое «Псоу» объемом 0,75, крепостью 11%, дата розлива ..., производитель на ФСМ не указан, в количестве ... маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ...; вино игристое сладкое белое «Мартини Асти» объемом 0,75, крепостью 7,5%, дата розлива ..., производитель на ФСМ не указан, в количестве .... маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ... напиток винный полусладкий «Боска Анниверсари» с белой этикеткой объемом 0,75, крепостью 7,5%, дата розлива ..., производитель на ФСМ не указан, в количестве ... маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ... Общее количество алкогольной продукции – ... бутылки.

По данному факту Управлением ... возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП.

В целях выяснения всех обстоятельств дела, для проведения экспертизы подлинности ФСМ, нанесенных на вышеуказанную алкогольную продукцию, в ходе проведения осмотра произведено взятие проб и образцов алкогольной продукции в количестве 16 бутылки (протокол взятия проб и образцов № от ...).

Проведение экспертизы поручено ...» по адресу нахождения..., .... По результатам проведенной экспертизы получено заключение эксперта (исх. ... от ...), согласно которого вышеуказанная алкогольная продукция маркирована, ФСМ, которые изготавливались не на предприятиях ...» и являются поддельными.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом были предприняты все возможные меры для уведомления ФИО1, так секретарем судебного заседание осуществлялись телефонные вызовы представителя о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются телефонограммы, т.е. извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом. В связи с вышеперечисленным, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, ФИО1 считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения.

Представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу ФИО2 в судебное заседание явился, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 4 ст.15.12 КРФ об АП РФ установлена административная ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны и влечет наложение административного штрафа на граждан - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 12 ФЗ РФ от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ), алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 26 ФЗ N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу п. 16 ст. 2 ФЗ N 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Пунктом 6 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ установлено, что за правильность нанесения и за подлинность ФСМ несут ответственность собственники алкогольной продукции, осуществляющие в том числе и ее оборот.

Как установлено в судебном заседании, ... с участием сотрудников полиции ОМВД России по ... по адресу: ..., пр-кт. ... алкогольная продукция, изъятая ОМВД России по ...у в помещении находящемся по адресу ..., на территории расположенной к западу от спиртохранилища лит. ... ...» (...) по адресу: .... Установлено, что данная алкогольная продукция была без маркировки федеральными специальными марками и алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками (далее - ФСМ) с визуальными признаками поддельности сведений, а именно: темная жидкость в стеклянных бутылках объемом 0,75 на которых отсутствует какая-либо информация о продукте в количестве ....; напиток винный «Милано» объемом 0,75, производства ...» в ..., данная алкогольная продукция не маркированна ФСМ, вино столовое полусладкое красное «Поро де Оро Esрana» объемом 0,75, крепостью 9-11%, производитель на ФСМ не указан, в количестве ... бут. маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ... вино столовое полусладкое белое «Псоу» объемом 0,75, крепостью 11%, дата розлива ..., производитель на ФСМ не указан, в количестве .... маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ... вино игристое сладкое белое «Мартини Асти» объемом 0,75, крепостью 7,5%, дата розлива ..., производитель на ФСМ не указан, в количестве .... маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ...; напиток винный полусладкий «Боска Анниверсари» с белой этикеткой объемом 0,75, крепостью 7,5%, дата розлива ..., производитель на ФСМ не указан, в количестве 124 бут. маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ... бутылки.

Согласно представленного заявления от ФИО1 на имя старшего следователя СО ОМВД РФ по ... майору юстиции ФИО3 по уголовному делу №, он является собственником алкогольной продукции.

Таким образом, в нарушение положений пп. 3.1 и пп. 3.3 п.3 ст. 12, абз. 9 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» ФИО1 ... (время выявления правонарушения) осуществлялся незаконный оборот (хранение) алкогольной продукции с поддельной маркировкой в помещении по адресу: ..., на территории расположенной к западу от спиртохранилища лит. ... по адресу: ....

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, содержащим описание вышеуказанных событий; протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ..., в ходе которого была по делу об административном правонарушении №; протоколом о взятии проб и образцов от ... по делу об административном правонарушении №; заключением эксперта от ..., полученным письмом от ... №.2-7/3411, которые в своей совокупности с точки зрения допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в совершении правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.15.12 КРФ об АП как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Решая вопрос о размере административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца с... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.15.12 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...

Предметы административного правонарушения: темная жидкость в стеклянных бутылках объемом 0,75 на которых отсутствует какая-либо информация о продукте в количестве ... бут.; напиток винный «Милано» объемом 0,75, производства ... в количестве ... бут, данная алкогольная продукция не маркированна ФСМ, вино столовое полусладкое красное «Поро де Оро Esрana» объемом 0,75, крепостью 9-11%, производитель на ФСМ не указан, в количестве .... маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ...; вино столовое полусладкое белое «Псоу» объемом 0,75, крепостью 11%, дата розлива ..., производитель на ФСМ не указан, в количестве .... маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ФСМ ... ...; вино игристое сладкое белое «Мартини Асти» объемом 0,75, крепостью 7,5%, дата розлива ..., производитель на ФСМ не указан, в количестве .... маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ...; напиток винный полусладкий «Боска Анниверсари» с белой этикеткой объемом 0,75, крепостью 7,5%, дата розлива ..., производитель на ФСМ не указан, в количестве .... маркированных ФСМ с визуальными признаками поддельности сведений, в том числе маркированных ... - конфисковать с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Отдел №24 УФК по РО (МРУ ФСРАР по ЮФО)

ИНН <***>

БИК 046015001

КПП 616 101 001

ОКТМО 60701000

КБК 16011608010016000140

УИН ...

назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, в области государственного регулирования производство и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Задерако Константин Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017