Решение № 2-237/2021 2-237/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-237/2021Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-237/2021 . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2021 года ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жаркова А.Л., при секретаре Поповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы долга и судебных расходов, Управляющий ДО № 3349/7/37 Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и судебных расходов. В иске указано, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице управляющего дополнительным офисом Ростовского регионального филиала 17 мая 2019 года заключило с ФИО1 кредитное соглашение № №. В соответствии с условиями данного соглашения АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 850 000 рублей, под 14,17% годовых. Заемщик обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 17.05.2024 года (п. 2 соглашения). В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по соглашению № № от 17.05.2019 г были перечислены на её текущий счет в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается документами. Заемщик свои обязательства не исполнил. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности от 12.11.2020 г., что подтверждается квитанцией об отправке от 13.11.2020 г. Требования Банка оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Ростовского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № № от 17.05.2019 года по состоянию на 14.12.2020 г в размере 846 756 рублей 90 копеек, в том числе: - 754 252 рубля 65 копеек - просроченная ссудная задолженность; - 80 686 рублей 65 копеек - просроченные проценты; - 6 635 рублей 06 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; - 5 182 рубля 54 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 667 рублей 56 копеек, уплаченные истцом при подаче искового заявления. Представитель истца АО «Россельхозбанк» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство в котором она указывает, что иск поддерживает и просит рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1 извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 17 мая 2019 года АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице управляющего дополнительным офисом Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 кредитное соглашение № №. В соответствии с условиями данного соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 850000 рублей, под 14,17% годовых. Заемщик обязалась ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 17.05.2024 года (п. 2 соглашения). В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по соглашению № № от 17.05.2019 года были перечислены на её текущий счет в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается копией банковского ордера от 17.05.2019 года (л.д. 18). Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 14.12.2020 г. задолженность по соглашению № № от 17.05.2019 года составляет 846 756 рублей 90 копеек, в том числе: - 754 252 рубля 65 копеек - просроченная ссудная задолженность; - 80 686 рублей 65 копеек - просроченные проценты; - 6 635 рублей 06 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга. - 5 182 рубля 54 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору, допустила просрочку платежей, поэтому истцом начислена неустойка за просрочку платежей. Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.12.2020 года в сумме 846 756 рублей 90 копеек рублей. Расчет иска ответчиками не оспаривался. По мнению суда, требуемая и рассчитанная истцом неустойка за просрочку платежей соразмерна последствиям нарушения обязательства. Заемщику банком направлялось требование о досрочном возврате задолженности от 12.11.2020 г., что подтверждается квитанцией об отправке от 13.11.2020 г. Указанные требования банка ответчиками в добровольном порядке не исполнены. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11667 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании суммы долга, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ростовского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № № от 17.05.2019 года по состоянию на 14.12.2020 г. в размере 846 756 (восемьсот сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 90 копеек, в том числе: 754 252 рубля 65 копеек - просроченная ссудная задолженность; 80 686 рублей 65 копеек - просроченные проценты; 6 635 рублей 06 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 5 182 рубля 54 копейки - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 667 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись А.Л. Жарков Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|