Решение № 2-2790/2021 2-2790/2021~М-457/2021 М-457/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2790/2021

Дело № 2-2790/2021

УИД: 50RS0028-01-2021-000758-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи, Московская область 23 июня 2021 г.

Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2790/2021 по исковому заявлению АО «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО6 о возврате суммы неосновательного обогащения, уплате неустойки, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО7 о возврате суммы неосновательного обогащения, уплате неустойки, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ФИО8 является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом 03.02.2020 года было получено уведомление № АО «Электросеть» о введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ответчика в связи с неисполнением ей гарантийных обязательств.

10.02.2020 года истцом уведомление было исполнено и в отношении ответчика введен режим ограничения электроэнергии.

Актом № от 25.08.2020 года АО «МОЭСК» проведена проверка введенного ограничения режима потребления электроэнергии от 03.02.2020 года, по результатам которой выявлен факт потребления электроэнергии путем самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства и потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору путем самовольного подключения провода СиП4х16 ввод в направлении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) к ЛЭП ВЛИ-0,4 кВ на опоре №.

Актом № от 25.08.2020 года был введен режим ограничения потребления по точке поставки ТП-196 ВЛИ 0,4 кВ опора № в направлении жилого дома L=10м.

26.08.2020 года о составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии ответчик был уведомлен.

Таким образом, истцом установлено потребление электрической энергии ответчиком в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Сопроводительным письмом от 01.09.2020 № счет на оплату был направлен ответчику и доставлен 05.10.2020 года, срок оплаты – до 15.10.2020 года.

В установленный срок оплата ответчиком не произведена, ввиду чего истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 1107,395 ГК РФ за период с 16.10.2020 года по 11.12.2020 года в размере 7 969,86 рублей.

На основании изложенного, АО «МОЭСК» просит взыскать с ФИО9 сумму неосновательного обогащения в размере 1 204 115,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 969,86 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 12.12.2020 года по день фактической уплаты суммы задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 260 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО10 против удовлетворения иска возражала, пояснила, что после пожара дом законсервирован, пользоваться электричеством она не могла, потребления электроэнергии нет. После пожара она обращалась в энергосетевую компанию для подключения к энергоснабжению, дополнительно пояснив, что провода к дому не сгорели.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пояснениям истца, ответчик путем самовольного подключения провода № ввод в направлении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) к ЛЭП ВЛИ-0,4 кВ на опоре №, осуществлял потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора, о чем был составлен акт№ от 25.08.2020 года.

При этом, ранее, 10.02.2020 года истцом был введен режим ограничения электроэнергии в отношении ответчика в связи с полученным от АО «Электросеть» уведомлением № о введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ответчика в связи с неисполнением ей гарантийных обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истцом составлен акт № от 01.09.2020 года о бездоговорном потреблении электроэнергии, который составлен с использованием средств фотофиксации и видеозаписи. Согласно Приложения № к Акту № объем потребленной электроэнергии за 196 дней 13 часов составил 210 142,35кВт.ч на сумму 1 204 115,67 рублей.

Письмами от 26.08.2020 года и от 01.09.2020 года ФИО11 была уведомлена о составлении акта о неучтенном потреблении и акта о бездоговорном потреблении, в ее адрес так же направлена квитанция на оплату долга. Однако, на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

В опровержение доводов истца ответчиком допустимых и достоверных доказательств, опровергающих заявленные требования, не представлено. Судом в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы для установления отсутствия подключения спорного объекта к электростолбам истца отказано, поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности за прошлый период, истец не отрицает, что в настоящее время воздушный кабель электропровода обрезан за один пролет до столба ответчика.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составила 1 204 115,67 рублей.

Доводы, приведенные ответчиком, судом не принимаются, поскольку факт бездоговорного потребления установлен, не опровергнут, а объем и стоимость неучтенно потребленной электрической энергии произведен истцом в соответствии с нормами Основных положений.

Стоимость неучтенно потребленной электроэнергии представляет собой неосновательное обогащение ответчика за счет истца, и в соответствии со ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.Согласно ч.2 ст. 1107 ГК РФ наа сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020 года по 11.12.2020 года (57 дней) в размере 7 969,86 рублей, который признан судом верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за период с 16.10.2020 года по 11.12.2020 года подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО12 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 года по день фактического исполнения обязательства отказать, поскольку не представлен расчет процентов, а также сторона истца не лишена права после взыскания основной суммы задолженности взыскать указанную сумму процентов.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 260 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО13 о возврате суммы неосновательного обогащения, уплате неустойки, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО14 в пользу АО «Московская областная энергосетевая компания» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 11.02.2020 года по 25.08.2020 года в сумме 1 204 115,67 рублей, неустойку за период с 16.10.2020 года по 11.12.2020 года в размере 7 969,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 260 рублей.

В удовлетворении требований АО «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО15 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2020 года по день фактической уплаты суммы задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 30.06.2021.

Судья: А.В. Заякина