Решение № 2-166/2019 2-166/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-166/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

ответчика ФИО1, ее представителя - адвоката Мартемьяновой М.Н.,

при секретаре Шадриной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст.ст.11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, просит:

1. взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 66940 рублей 59 коп, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 54170 рублей 56 коп.;

- по процентам - 12770 рублей 03 коп.;

2. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины - 2208 рублей 22 коп..

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 55734,92 рубля сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а

также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерным.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 66940 руб. 59 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

задолженность по основному долгу - 54170 рублей 56 коп. + задолженность по процентам - 12770 рублей 03 коп. = 66940 руб. 59 коп..

Расчет взыскиваемой задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Истец - ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 и ее представитель - адвокат Мартемьянова М.Н. иск не признали, просили применить срок исковой давности. Ответчик пояснила, что ей почти ежемесячно приходили СМС-сообщения о необходимости оплаты кредита по 3520 руб. в месяц, она платила до ДД.ММ.ГГГГ, а потом перестала. У нее из пенсии было удержано в ДД.ММ.ГГГГ около 5 тысяч рублей.

Судом исследованы письменные доказательства.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа (кредитным договором) предусмотрев возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и гр-кой ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита с лимитом в сумме 75000 рублей при годовой ставке 27%, полная стоимость кредита - 51%, до востребования. Факт получения заемщиком ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом суммы задолженности.

Ответчик обязался возвратить кредитору сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, максимальный размер ежемесячного платежа составляет 3520 рублей.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которыми определены размеры неустойке при просрочке возврата основного долга и процентов.

В ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно направлял ответчику ФИО1 СМС-сообщения о наличии задолженности по кредиту и необходимости его уплаты, однако данные сообщения ответчиком были проигнорированы.

После чего банк (истец по делу) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «восточный» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62547 руб. 61 коп. и госпошлины 1038 руб. 21 коп.. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ № был отменен на основании заявления ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО1 требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в 5-ти дневный срок, оплате задолженности в сумме 66940 руб. 59 коп..

Последний платеж заемщик осуществил ДД.ММ.ГГГГ, а перед этим оплата осуществлена ДД.ММ.ГГГГ т.е. ДД.ММ.ГГГГ назад.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 66940 руб. 59 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: задолженность по основному долгу - 54170 рублей 56 коп. + задолженность по процентам - 12770 рублей 03 коп. = 66940 руб. 59 коп..

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Исходя из изложенного суд считает, что заемщиком ФИО1 существенно нарушены условия договора по оплате кредита и процентов по нему, что повлекло причинение ПАО КБ «Восточный» такого ущерба в сумме 66940 руб. 59 коп., что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности представленный истцом произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, судом проверен и каких-либо сомнений не вызывает, поэтому принимается в качестве доказательства по делу. Данный расчет ответчиком и ее представителем не оспаривается.

Поскольку удовлетворены исковые требования истца о взыскании суммы долга и процентов по нему, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в полном размере.

Доводы ответчика и ее представителя о пропуске срока исковой давности являются необоснованными, т.к. задолженность по кредиту образовалась в ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности (3 года) не истек. После чего течение срока исковой давности приостановилось (ст.204 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В дальнейшем судебный приказ был отменен, узнав об этом, банк обратился в суд в исковом порядке.

Оснований для удовлетворения ходатайства об отказе в иске нет, т.к. срок для обращения в суд (срок исковой давности) не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66940 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 59 коп, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 54170 рублей 56 коп.;

- задолженность по процентам - 12770 рублей 03 коп..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2208 (две тысячи двести восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.В.Лапаев