Решение № 2-476/2020 2-476/2020~М-71/2020 М-71/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-476/2020

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено 27.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2020 Дело № 2-476/2020

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/2020 по иску ФИО1 ФИО11 к Администрации Сысертского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО2, зарегистрированная и фактически проживающая на день своей смерти в пос. Октябрьский Сысертского района Свердловской области по ул. Калинина, в д. 4. Из наследников первой очереди у ФИО2 осталась только дочь, истец ФИО1 Родители и супруг (отец истца) наследодателя умерли до открытия наследства. В 2015 г. мама составила завещание, в соответствии с которым все ее имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала истцу – ФИО1 На день ее смерти из наследственного имущества у мамы осталась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее их жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Истец считала, что раз мама оформила на нее завещание, то и документы на недвижимое имущество истец может оформить в любое удобное для себя время. Истец решила провести поминки на полгода смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ). После новогодних праздников истец обратилась в нотариальную контору <адрес> и <адрес> ФИО3 для подачи заявления о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество. Нотариус в принятии заявления о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказала, по причине пропуска шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

Истец ФИО1 просила восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, у неё дома. Прописана она в <адрес>, но проживала с ней. Вторая половина дома принадлежала ее отцу, но он тоже умер в 2007 году. Они пришли к нотариусу, ее отправили и сказали прийти через полгода. Нотариус находится в Сысерти, по <адрес> у неё умер сын, в 2017 году, поэтому было тяжело. За мамой я сама ухаживала, но иногда дочь помогала. Тяжело переживала смерть мамы, заболела, что препятствовало ей обратиться в суд.

Представитель ответчика Администрации Сысертского городского округа в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО13, после смерти которой открылось наследство, состоящее из завещательных распоряжений, составленных на имя ФИО1 ФИО14.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО15 является дочерью ФИО2 ФИО16 и ФИО2 ФИО17.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Кувшинов ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО2 ФИО18, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Наследником ФИО2 по завещанию является дочь – истец ФИО1 Истец ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что истец ФИО1 по уважительным причинам – состояние здоровья, преклонный возраст, не могла в установленный законом шестимесячный срок принять наследство после смерти своей матери, в связи с чем, есть основания для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО20 к Администрации Сысертского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО21 срок для принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Тимофеев Е.В.



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Евгений Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ