Определение № 12-21/2017 12-301/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 12-21/2017Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 20 января 2017 г. г. Уфа Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В., при секретаре Ишбаевой Н.Х., рассмотрев ходатайство ФИО2, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №-О/ГЭ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением ФИО1, по делу об административном правонарушении №-О/ГЭ от ДД.ММ.ГГГГ, директор <данные изъяты>» ФИО2 признан виновным по ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и с ходатайством, в которой просит восстановить срок для подачи данной жалобы. ФИО2, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. ФИО1 Д.А., в судебном заседании просил суд отказать в поданном заявлении. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья находит, что в поданном ходатайстве о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления следует отказать, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование, указанный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявления ФИО2, последний просил направлять корреспонденцию по административным делам, в том числе по протоколу №-О/ГЭ, на основании которого вынесено обжалуемое постановление, по адресу: <адрес>. Постановлением ФИО1, по делу об административном правонарушении №-О/ГЭ от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено ФИО2 по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, которое вернулось, с отметкой на конверте «истек срок хранения». Как указано в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. Таким образом, поскольку срок хранения конверта с обжалуемым постановлением истек ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования данного постановления заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по прошествии срока установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; Таким образом суд приходит к убеждению, что в поданном ходатайстве о восстановлении пропущенного срока необходимо отказать, а жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении №-О/ГЭ от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 29.12., ст. 30.3., 30.4 КоАП РФ, судья В ходатайстве ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №-О/ГЭ от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении №-О/ГЭ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, в течении десяти суток. Федеральный судья Уфимского районного суда РБ ФИО3 Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-21/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 12-21/2017 |