Приговор № 1-45/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019

Уг.дело 1-45/2019 г.

УИД 51RS0019-01-2019-000231-82.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Крутиковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора г. Полярные Зори ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Французовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <дата> г.р., уроженца ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, являясь отцом *** ФИО3, <дата> г.р., обязан на основании заочного решения мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, и определения мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, уплачивать алименты на ее содержание в пользу Потерпевшая, в размере *** части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

22.06.2018 ОСП г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области на основании исполнительного листа серии ВС №** от <дата>, выданного по определению мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от <дата>, в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №**, предметом исполнения которого является взыскание алиментов на содержание ФИО3

Будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 31.01.2019, вступившего в законную силу 12.02.2019, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ сроком на *** часов, ФИО5 должных выводов не сделал, в период, когда лицо считается подвернутым административному наказанию, с 13.02.2019 по 12.05.2019 (за исключением 27.02.2019, когда ФИО5 был ограничен в своих способностях к труду), находясь на территории Полярнозоринского района Мурманской области, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, умышленно, в течении двух и более месяцев, вновь, в нарушение решения суда, без уважительных причин не производил выплату средств на содержание ***

Будучи трудоспособным по состоянию здоровья и возрасту, ФИО5 реальных мер к выплате алиментов и официальному трудоустройству не предпринимал, в ЦЗН не обращался, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в результате чего задолженность по выплате алиментов в календарном исчислении составляет 2 месяца 28 дней, что в денежном выражении, согласно расчету от <дата>, составляет 31 465 руб. 52 коп., общий размер задолженности ФИО5. по состоянию на 12.05.2019 включительно, составляет 131 769 руб. 66 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании, просив огласить показания, данные им в ходе дознания, на правильности и последовательности которых настаивал.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО5, допрошенного в ходе дознания в качестве подозреваемого, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, следует, что он является родителем ФИО3, <дата> г.р., ***.

По решению мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от <дата> он обязан к уплате алиментов на содержание *** ФИО3 в размере *** части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, в пользу Потерпевшей о чем ему достоверно известно.

Поскольку он в тот период времени помогал Потерпевшей материально в содержании ***, последняя исполнительный документ в службу приставов не предъявляла. В дальнейшем, он перестал оказывать материальную помощь ребенку, в связи с чем Потерпевшая получив дубликат исполнительного листа взамен первоначально выданного, который был ею утрачен, предъявила его в службу судебных приставов г. Полярные Зори для принудительного взыскания, в связи с чем в отношении него было возбуждено исполнительное производство по факту взыскания алиментов на содержание ***, о чем он был уведомлен приставами.

В январе 2019 года за неуплату алиментов на содержание *** без уважительных причин свыше двух месяцев его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначили отбывать обязательные работы сроком на *** часов. Наказание было им отбыто <дата>.

В рамках исполнительного производства судебные приставы-исполнители его неоднократно предупреждали об обязанности трудоустроиться и платить алименты, а также письменно и устно предупреждали об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от уплаты алиментов.

В период времени с 13.02.2019 по 12.05.2019 он не работал, решение суда об уплате алиментов не исполнял, алименты на содержание *** ни добровольно, ни через службу судебных приставов, не выплачивал, лично Потерпевшей он денежные средства не передавал и не переводил, за помощью в трудоустройстве в Центр занятости населения не обращался, мер к трудоустройству не предпринимал, иную материальную помощь на содержание *** не оказывал, меры к погашению задолженности по алиментам он также не принимал. В марте 2019 г. он покупал ***, иных подарков не было. Вопрос о зачете данной покупки в счет уплаты алиментов с Потерпевшей он не обсуждал, поскольку не считает данный подарок выплатой алиментов.

В указанный период времени, а именно с 13.02.2019 по 12.05.2019, он существовал за счет случайных неофициальных заработков. В месяц он зарабатывал около *** рублей, иногда меньше. У кого он подрабатывал и кто ему платил за выполненную работу, он говорить не хочет. Из заработанных денег алименты он не платил, а тратил их на себя, так как заработанных денег хватало только на питание и оплату коммунальных платежей по квартире, где он живет.

Уважительных причин невыплаты алиментов не имеется. Он хроническими заболеваниями, ограничивающими его трудоспособность, не страдает, инвалидности не имеет. Вину свою он признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 145-149).

Виновность ФИО5 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний законного представителя *** ФИО3 – ФИО4 установлены обстоятельства, схожие с обстоятельствами, о наличии которых сообщил подсудимый.

Так, Потерпевшая подтвердила, что ФИО5 приходится ей бывшим супругом, брак с которым расторгнут. В период брака у них родилась ФИО3, <дата> г.р. После развода *** осталась проживать с ней.

По решению мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от <дата> №** ФИО2 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание ребенка - *** ФИО3, <дата> г.р., в размере *** части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Поскольку ФИО5 в тот период времени помогал ей материально в содержании ***, она исполнительный документ в службу приставов не предъявляла.

В дальнейшем, поскольку ФИО5 перестал ей материально помогать в содержании ребенка, она обратилась в июне 2018 г. в службу судебных приставов г. Полярные Зори для принудительного взыскания алиментов на содержание ***, предъявив дубликат исполнительного листа, который получила взамен утраченного, выданного ранее.

22.06.2018 ОСП г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области было возбуждено исполнительное производство №**-ИП в отношении ФИО5, предметом исполнения которого является взыскание алиментов.

Ей известно о том, что ФИО5 в январе 2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов, поскольку об этом ее уведомляли судебные приставы и сотрудники аппарата суда. Но и после привлечения к административной ответственности ФИО5 своего отношения к вопросу выплаты алиментов не изменил, не трудоустроился и выплачивать алименты не начал.

В период с 13.02.2019 по 12.05.2019 алименты от ФИО5 не поступали, материально в содержании *** он не участвовал, продукты питания, одежду ребенку не покупал, расходы по детскому саду не оплачивал.

Между ней и ФИО5 никаких договоров о материально-денежных обязательствах, где она была бы ФИО5 обязанной, не заключалось ни в какой форме. Какой-либо договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда между ней и ФИО5 не было.

Считает, что ФИО5 не платит алименты без уважительных причин, полагает, что в результате уклонения ФИО5 от уплаты алиментов нарушены права и интересы ребенка, согласна с привлечением последнего к уголовной ответственности за неуплату алиментов, полагая, что это подтолкнет ФИО5 к трудоустройству. С расчетом задолженности она согласна (т.1 л.д.76-79).

Объективность показаний Потерпевшей подтверждается оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в ходе дознания, что в ее должностные обязанности как судебного пристава-исполнителя ОСП г. Полярные Зори входит осуществление и контроль за исполнением постановлений и решений суда, в том числе и судебных решений по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей. У нее на исполнении находится исполнительное производство №**-ИП от <дата> в отношении должника ФИО5, обязанного к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере *** части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до наступления совершеннолетия ***.

22.06.2018 ОСП г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области в отношении ФИО5, на основании исполнительного листа серии №** от <дата> выданного на основании определения мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, возбуждено исполнительное производство №**, предметом исполнения которого является взыскание алиментов на содержание *** ФИО3

Достоверно зная о возбуждении исполнительного производства, ФИО5, в период с 31.10.2018 по 21.01.2019, реальных мер к выплате алиментов и официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района от 31.01.2019, вступившим в законную силу 12.02.2019, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком *** часов, которое было им отбыто 19.04.2019.

Однако, после привлечения к административной ответственности, ФИО5 к выплате алиментов не приступил, и в период с 13.02.2019 по 12.05.2019 (за исключением 27.02.2019, когда ФИО5 был ограничен в своих способностях к труду) реальных мер к выплате алиментов и официальному трудоустройству не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, выплату средств на содержание дочери в течении двух и более месяцев, в нарушение решения суда, не производил. Также, из сведений МСЧ установлено, что ФИО5 в период с <дата> по <дата> обращался амбулаторно в приемное отделение *** <дата> диагноз: «***», то есть в указанный день был ограничен в способности к трудовой деятельности, в связи с этим ею сделан перерасчет задолженности по алиментам.

В результате уклонения ФИО5 от исполнения решения суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по выплате алиментов составляет 2 месяца 28 дней, что в денежном выражении составляет 31 465 руб. 52 коп., общий размер задолженности по 12.04.2019 включительно составляет 131 769 руб. 66 коп. (т. 1 л.д. 85-87).

Схожими по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №2 показаниями свидетеля Свидетель №1, судебного пристава – исполнителя ОСП, подтверждаются обстоятельства уклонения ФИО5 от уплаты алиментов на содержание *** ФИО3, <дата> г.р.

Дополнительно из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что она исполняет категорию исполнительных производств по отбыванию административного наказания в виде обязательных работ.

В связи с назначением ФИО5 мировым судьей административного наказания в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, <дата> ОСП г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области возбуждено исполнительное производство №** в отношении ФИО5 по факту отбывания обязательных работ. Наказание было отбыто ФИО5 в Организации 19.04.2019 (т. 1 л.д. 121-122).

Кроме изложенных доказательств, вина ФИО5 в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, также подтверждается изученными судом материалами дела.

Согласно копии свидетельства о рождении серии №** от <дата>, подсудимый ФИО5 является отцом ФИО3, <дата> г.р. (т. 1 л.д. 11, 116).

Копией заочного решения мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от <дата> по делу №**, а также копией определения мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от <дата> о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании указанного выше решения о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание *** ФИО3 в связи с его утратой подтверждается, что с ФИО5 взысканы алименты на содержание *** ФИО3 в размере *** части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до ее совершеннолетия, решение вступило в законную силу <дата> (т. 1 л.д. 43, 45).

Материалами исполнительного производства №** от <дата>, выемка которых осуществлена в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке у судебного пристава-исполнителя ОСП - свидетеля Свидетель №2, объективно подтверждается, что на основании исполнительного листа от <дата> серии ВС №**, выданного мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области по делу №** от <дата>, возбуждено указанное исполнительное производство в отношении должника ФИО5 о взыскании алиментов на содержании *** ФИО3 в размере *** части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до *** совершеннолетия (т.1 л.д. 100-101, 102-104).

Имеющимся в материалах уведомлением о разъяснении последствий несвоевременной уплаты алиментов от 30.10.2018, а также предупреждением-требованием от 23.01.2019 подтверждается, что ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему доступно и исчерпывающе было разъяснено содержание обязанности уплачивать алименты на содержание ребенка до достижения им совершеннолетия, и порядок уплаты алиментов путем перечисления ежемесячно установленной части дохода. Личной подписью ФИО5 под текстами уведомления и предупреждения подтверждается его ознакомление с указанными документами и их содержанием (т.1 л.д. 105,106).

Копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 31.01.2019 №**, подтверждается, что в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, *** ФИО3, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно установленным мировым судьей обстоятельствам, ФИО5, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка — *** ФИО3, <дата> г.р., и обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района от <дата> к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Потерпевшей в размере *** части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о возбуждении 22.06.2018 исполнительного производства №**, предметом исполнения которого является взыскание алиментов, в период с 31.10.2018 по 21.01.2019 реальных мер к выплате алиментов на содержание ребенка и официальному трудоустройству не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка, не оказывал.

ФИО5 участвовал в судебном заседании и при рассмотрении дела об административном правонарушении, вину свою признал полностью. Согласно резолютивной части постановления, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на *** часов. Постановление вступило в законную силу 12.02.2019 (т. 1 л.д. 107-110).

Из постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Полярные Зори Мурманской области Свидетель №2 о расчете задолженности по алиментам от 21.05.2019 по исполнительному производству №**, усматривается, что в период с 13.02.2019 по 12.05.2019, должник ФИО5 не работал, алименты не выплачивал, на учете в ЦЗН не состоял. Должник ФИО5 27.02.2019 обращался за медицинской помощью в МСЧ, в связи с этим был ограничен в способностях к трудовой деятельности. С учетом изложенного задолженность ФИО5 по алиментам за период с 13.02.2019 по 12.05.2019 (за исключением 27.02.2019) составляет 31 465 руб. 52 коп., общая сумма задолженности составляет 131 769 руб. 66 коп. Расчет произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации - 43 062 руб. 00 коп. (т. 1 л.д.115)

Приведенные материалы исполнительного производства изъяты, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, а также выданы на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю Свидетель №2 в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке (т.1 л.д. 88-89, 90-93, 95-99, 117-118, 119-120).

Отсутствие уважительных причин для неуплаты алиментов ФИО5 на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, его нетрудоустроенность при отсутствии к тому объективных препятствий, подтверждается, наряду с вышеприведенными доказательствами, также иными документами.

По данным трудовой книжки ФИО5, серии №** от <дата>, с 20.08.2018 ФИО5 был принят на работу *** (запись №**), <дата> трудовой договор прекращен *** (последняя запись №**) (т. 1 л.д. 111-114).

Аналогичные сведения о работе ФИО5 содержатся в письме *** от <дата>. С момента увольнения и по настоящее время ФИО5 в данную организацию по вопросу трудоустройства не обращался (т. 1 л.д. 52).

По данным ГУ-УПФ РФ в г. Полярные Зори Мурманской области от <дата>, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО5 имеются сведения о том, что он трудился с августа 2018 г. (сведения представлены страхователем - *** (т. 1 л.д. 50).

Отсутствие иных данных о работе ФИО5 позволяет прийти к выводу о том, что после 24.08.2018 в официальном порядке ФИО5 не трудоустраивался.

Как следует из письма Отдела содействия трудоустройства граждан ЦЗН от <дата> ФИО5, в период с 13.02.2019 по 12.05.2019, для постановки на учет в ЦЗН не обращался. Предыдущая дата постановки на учет <дата>, снят с учета <дата>. В настоящее время ФИО5 состоит на учете в ЦЗН с целью поиска подходящей работы с <дата>. В период с 13.02.2019 по 12.05.2019 на территории Полярнозоринского района Мурманской области имелись различные вакансии для трудоустройства (т. 1 л.д. 47-48).

Таким образом, при наличии желания трудиться, в том числе с целью получения оплаты труда и удержания из нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, у ФИО5 имелась реальная возможность трудоустроиться.

За вменяемый период уклонения от исполнения обязанности по уплате алиментов с 13.02.2019 по 12.05.2019 ФИО5 был трудоспособен и не имел препятствий к труду, за исключением <дата>, когда он обратился за медицинской помощью МСЧ с ***. В дальнейшем, за медицинской помощью в МСЧ №** он не обращался. Установленный <дата> диагноз не является ограничением к трудоустройству и не повлек нетрудоспособности. Листок нетрудоспособности не выдавался. По данным бюро МСЭ №** смешанного типа ФИО5 не имеет инвалидности либо ограничений по трудоспособности, что следует из писем указанного медицинского учреждения от <дата> и от <дата> (т. 1 л.д. 54, 56).

Также в период совершения преступления ФИО5 в ИВС МО МВД России «Полярнозоринский» не содержался, что подтверждается сведениями ИВС МО МВД России «Полярнозоринский» от <дата> (т. 1 л.д. 58).

Оценивая положенные в основу приговора доказательства, суд отмечает, что доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, совершенного подсудимым, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Документы, имеющие значение для настоящего уголовного дела, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка, соответственно, отвечают требованиям допустимости. Все исследованные доказательства логически взаимосвязаны. У допрошенных в ходе дознания законного представителя потерпевшей, свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимого. Последовательность их показаний, объективно подтвержденных иными доказательствами, исследованными по делу, свидетельствует об их достоверности.

С учетом изложенного, совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной, а виновность подсудимого установленной и доказанной, поэтому содеянное ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого ФИО5, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015), в силу пункта 1 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

К уважительным причинам неуплаты алиментов могут быть отнесены обстоятельства, объективно исключающие возможность выплаты средств на содержание ребенка обязанным лицом, например, прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов, тяжелое материальное и семейное положение.

Анализируя вышеприведенные положения семейного законодательства и правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации о взыскании алиментов, о порядке освобождения полностью либо частично от уплаты задолженности по алиментам, в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО5 допустил повторную неуплату алиментов на содержание ребенка в течение года после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, без уважительных причин, так как он не страдал заболеваниями, препятствующими ему трудоустроиться, в целях получения вознаграждения за свой труд, за счет которого выплачивать денежные средства на содержание ребенка, уменьшить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Таким образом, объективные причины, делающие невозможным уплату подсудимым алиментов, а равно погашение задолженности по алиментам, отсутствуют. ФИО5 не принимал надлежащих мер к погашению задолженности по алиментам и к исполнению обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери.

Более того, как следует из показаний самого подсудимого, в период совершения преступления у него имелись доходы, которые он расходовал на собственные нужды, однако не производил выплату алиментов на содержание дочери.

Размер задолженности по алиментам за период с 13.02.2019 по 12.05.2019 (за исключением 27.02.2019), а также размер общей задолженности по алиментам, определен на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Полярные Зори от <дата>.

По смыслу частей 3, 4 статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Аналогичные положения содержатся в ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Подсудимым (должником) указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя расчет, произведенный в соответствии с вышеприведенными положениями закона, не оспаривался. При этом, как установлено судом из показаний судебных приставов-исполнителей, подсудимому разъяснялся порядок расчета задолженности по алиментам в случае непредставления им сведений о заработке.

С учетом изложенного, размер задолженности по алиментам, вмененный ФИО5 на основании расчета, произведенного судебным приставом исполнителем в вышеуказанном постановлении от <дата>, суд не находит оснований подвергать сомнению.

Исходя из адекватного, последовательного, логичного поведения подсудимого в суде, при отсутствии сведении о наличии психических заболеваний и нахождении на учете у врачей психиатра, нарколога, суд считает, что ФИО5 осознает фактический характер и общественную опасность совершенных им действий, поэтому, как лицо вменяемое, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО5 ***, в быту в целом характеризуется *** (т. 1 л.д. 192, 194-195, 197).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), выразившееся в даче подробных и последовательных показаний в ходе всего производства по делу, направленных на признание своей вины и подтверждение отсутствия уважительных обстоятельств неуплаты им алиментов, отсутствие спора по размеру задолженности по алиментам.

Признание вины в совершении преступления в полном объеме, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, связанное с наличием хронического заболевания (не препятствующего труду), суд, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, также признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5

Доводы защиты о необходимости учета в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие *** ребенка у виновного, не учитываются судом, поскольку виновными действиями подсудимого были нарушены права и законные интересы этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывает, что ФИО5 в течение длительного периода не выплачивает алименты на содержание ребенка, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам в значительном размере, поэтому в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, к нему надлежит применить наказание в виде исправительных работ, что позволит производить удержания из заработной платы в счет погашения задолженности по алиментам.

При этом обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность сведений о личности подсудимого, а также наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Определяя размер удержаний в доход государства из заработной платы осужденного к исправительным работам, в соответствии с ч. 3 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным определить его в размере 5%, поскольку большее значение является нецелесообразным в условиях необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашения имеющей задолженности по алиментам.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исходя из значительного периода неуплаты алиментов на содержание ребенка и размера образовавшейся задолженности по алиментам, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и признания назначенного наказания условным.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО5 не трудоустроен, обязан ежемесячно уплачивать на содержание дочери алименты в размере *** части всех видов доходов, при этом по алиментным обязательствам в отношении своего ребенка у подсудимого образовалась задолженность в значительном размере, превышающем 100 000 руб., суд приходит к выводу о том, что от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката, его следует освободить, поскольку возложение на ФИО5 при сложившихся обстоятельствах дополнительных долговых обязательств может существенно отразиться на материальном положении *** подсудимого.

Таким образом, процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Французовой И.Л., участвующей в деле по назначению, в размере 5940 руб. в период судебного разбирательства, и в сумме 3960 руб. в период дознания, в соответствии с ч. 5 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

материалы исполнительного производства №** от <дата> в отношении ФИО5 по уплате алиментов на содержание ***, возбужденного на основании исполнительного листа от <дата> серии №**, выданного мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области по делу №** от <дата>, выданные на ответственное хранение судебному приставу – исполнителю ОСП г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области, оставить указанному должностному лицу.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Французовой И.Л. за оказание юридической помощи в период дознания и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья О.Ф.Фазлиева