Приговор № 1-58/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2019Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-58/2019 Именем Российской Федерации 26 декабря 2019 года г. Мичуринск Тамбовская область Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чепурновой О.Н., при секретаре судебного заседания Рей Н.Б., при участии: государственного обвинителя Амириди Е.Х., подсудимого ФИО1, адвоката Южанинова В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> учащегося в <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Примерно 29 ноября 2017 года, в дневное время, ФИО1 и лицо, не достигшее на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, находясь в г. Тамбове, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, преследуя корыстную цель обогащения в течение длительного времени, используя глобальную сеть Интернет, с помощью приложения «Телеграмм», установленного в мобильном телефоне лица, не достигшего на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, связались с не установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и использующим НИК-нейм «Связной», действовавшим от интернет-магазина <данные изъяты> дали свое согласие на участие в роли розничных «закладчиков» наркотических средств в течение длительного неопределенного срока, при этом осознавая незаконность распространения наркотических средств синтетического происхождения на территории Тамбовской области бесконтактным способом, через «закладки» с использованием мер конспирации, исключающих личные, аудио-визуальные контакты друг с другом. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в сети Интернет НИК-нейм «Связной», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию Тамбовской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде «оптовых закладок» на территорию г. Тамбова, после чего в сети Интернет сообщало ФИО1 и лицу, не достигшему на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, о месте нахождения указанных «оптовых закладок» для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным способом. ФИО1 и лицо, не достигшее на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, после получения информации о месте «закладок», должны были их забирать, расфасовывать по отдельным пакетам розничных «закладок» с наркотическими средствами, после чего раскладывать розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных общедоступных местах на территории Тамбовской области, и сообщать о точном местонахождении «закладок» через интернет-приложение «Телеграмм» в сети Интернет вышеуказанному неустановленному лицу. В качестве вознаграждения не установленное следствием лицо должно было периодически выплачивать ФИО1 и лицу, не достигшему на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, денежные средства в сумме 200 рублей за каждую осуществленную розничную «закладку» с приготовленным к незаконному сбыту наркотическим средством. Примерно 02 декабря 2017 года, не установленное следствием лицо, использующее в сети Интернет НИК-нейм «Связной», незаконно приобрело в неустановленном месте, организовало доставку, в значительном размере, на территорию г. Тамбова Тамбовской области и осуществило «оптовую закладку» с веществом массой не менее 0,25 грамма, содержащем в своем составе согласно заключению эксперта № 931 от 12 декабря 2017 года наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в точно неустановленном следствием месте, в районе гаражного массива, расположенного в 100 метрах от дома № 112 по ул. Киквидзе г. Тамбова. Информацию о месте нахождения указанной оптовой «закладки» с наркотическим средством не установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в сети Интернет НИК-нейм «Связной», 02 декабря 2017 года, в утреннее время, путем обмена мгновенными сообщениями через приложение «Телеграмм», передало ФИО1 через мобильный телефон лица, не достигшего на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности. ФИО1, узнав о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, 02 декабря 2017 года и лицо, не достигшее на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, на своем личном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прибыл к указанному в сообщении месту нахождения «оптовой закладки», где забрал из тайника сверток с оптовой закладкой. После этого ФИО1 и лицо, не достигшее на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, примерно 02 декабря 2017 года, произвели закладки в гаражном массиве, расположенном в 100 метрах от дома № 112 по ул. Киквидзе г. Тамбова Тамбовской области, одну из которых положили в сливную трубу гаража № 7 – полимерный сверток с веществом массой не менее 0,25 грамма, содержащем в своем составе согласно заключения эксперта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Информацию с подробным описанием мест указанных тайников с розничными «закладками», сделанными ФИО1 и лицом, не достигший на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, последний фотографировал на свой мобильный телефон и с описанием, в этот же день, то есть 02 декабря 2017 года, отправил посредством сети Интернет не установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему в сети Интернет НИК-нейм «Связной». 08 декабря 2017 года, в дневное время, не установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в сети Интернет НИК-нейм «Связной», путем переписки в приложении «Телеграмм», подыскало потребителя наркотических средств – Н.Д.И. и договорилось о незаконном сбыте последнему за 1400 рублей наркотического средства, в значительном размере, и убедившись в поступлении денежных средств на счет не установленного следствием «Киви-кошелька», сообщило Н.Д.И.. о месте нахождения «закладки» с указанным наркотическим средством. На основании указанной информации, Н.Д.И.. прибыл к гаражному массиву, расположенному в 100 метрах от дома № 112 по ул. Киквидзе г. Тамбова, где из сливной трубы гаража № 7 взял полимерный сверток с веществом, после чего, примерно в 16 часов 45 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области. В ходе личного досмотра у Н.Д.И.., обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма. Примерно 04 декабря 2017 года, не установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в сети Интернет НИК-нейм «Связной», незаконно приобрело в неустановленном месте, организовало доставку, в значительном размере, на территорию г. Тамбова и осуществило «оптовую закладку» с веществом массой не менее 0,55 грамма, содержащем в своем составе согласно заключению эксперта № 172 от 17 января 2018 года наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в точно не установленном следствием месте, в Ленинском районе г. Тамбова. Информацию о месте нахождения указанной «оптовой закладки» не установленное следствием лицо, 04 декабря 2017 года, в вечернее время, путем обмена мгновенными сообщениями через приложение «Телеграмм» передало ФИО1 через мобильный телефон лица, не достигшего на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности. ФИО1 04 декабря 2017 года и лицо, не достигшее на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, на личном автомобиле ФИО1 марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прибыли к указанному в сообщении месту нахождения «оптовой закладки», где забрали из тайника сверток с «оптовой закладкой». После чего, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, и лицо, не достигшее на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, примерно 04 декабря 2017 года, произвели не установленное следствием количество «закладок» с наркотическими средствами в районе ул. Земляной Вал г. Тамбова. Выполнив указанные действия, ФИО1 и лицо, не достигшее на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, вернулись в г. Мичуринск Тамбовской области, где произвели не установленное следствием количество «закладок» с наркотическими средствами, в районе ул. Комсомольская. Одну из которых положили под железо фундамента дома № 20 - полимерный сверток с веществом массой не менее 0,55 грамма, содержащем в своем составе согласно заключению эксперта № 172 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Информацию с описанием мест указанных тайников с розничными «закладками», сделанными ФИО1 и лицом, не достигшим на момент совершения преступления возраста привлечения к уголовной ответственности, последний сфотографировал на свой мобильный телефон, и с описанием в этот же день, то есть 04 декабря 2017 года, отправил посредством сети Интернет, не установленному следствием лицу. 07 декабря 2017 года, в вечернее время, не установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем переписки в приложении «Телеграмм», подыскало потребителя наркотических средств – И.А.В. и договорилось о незаконном сбыте последнему за 1600 рублей наркотического средства, в значительном размере, и убедившись в поступлении денежных средств на счет «Киви-кошелька» №, сообщило И.А.В.. о месте нахождения «закладки» с указанным наркотическим средством. На основании указанной информации, И.А.В. прибыл к дому № 20 по ул. Комсомольская г. Мичуринска, где под железом фундамента данного дома взял полимерный сверток с веществом, после чего, примерно в 20 часов 40 минут, был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Мичуринску. В ходе личного досмотра у И.А.В.., проведенного в здании ОМВД России по г. Мичуринску обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим веществом ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,55 грамма. Кроме того, 29 мая 2018 года, в вечернее время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, используя глобальную сеть Интернет, в приложении «Телеграмм», установленном на его мобильном телефоне, связался с не установленным следствием лицом, использующего НИК-нейм «@magarr_bot» и договорился с ним о приобретении наркотического средства «спайс» на сумму 1 000 рублей. В этот же день, ФИО1, получив от неустановленного лица, использующего в приложении «Телеграмм» НИК-нейм <данные изъяты> неустановленный номер счета «Кошелька-киви», в неустановленном терминале оплаты, установленном в г. Мичуринске Тамбовской области, перевел на него денежные средства в сумме 1 000 рублей за наркотическое средство «спайс», после чего путем обмена мгновенными сообщениями через приложение «Телеграмм», получил информацию с точным описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством. Пользуясь инструкцией от не установленного следствием лица, использующим НИК-нейм <данные изъяты> находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Мичуринска, ФИО1 поднял «закладку», представляющую собой полимерный сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом в виде комков темно-коричневого цвета, принес в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, и таким образом, незаконно приобретя наркотическое средство, стал хранить его без цели сбыта в правом кармане своей спортивной куртки. 30 мая 2018 года, в утреннее время, ФИО1 надел указанную куртку, в кармане которой находилось приобретенное им наркотическое средство и на личном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прибыл к дому № 76 по ул. Коммунистическая г. Мичуринска Тамбовской области, где был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области, по требованию которых, проследовал с ними в ОМВД России по г. Мичуринску. В помещении служебного кабинета, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут, сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра в правом кармане спортивной куртки было обнаружено и изъято вещество массой 1,14 грамма, находящееся в полимерном пакетике, обернутом изоляционной лентой, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 1828 от 23 июня 2018 года, наркотическое средство (1-(5 фторпентил)-1Н-индол-3-ил (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и наркотическое средство N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1-Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производных, а также количество наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных массой 1,14 грамма относится к крупному размеру. Анализируя представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере, что подтверждается следующими доказательствами. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании раскаялся, вину признал в сбыте наркотических средств в значительном размере, в приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере для личного потребления. Пояснил, что в ноябре 2017 года он собирался ехать в г. Тамбов купить запасные части на свой автомобиль <данные изъяты> Вместе с ним в г. Тамбов поехал его сосед С.И. который ему и предложил устроиться на работу, а именно делать «закладки». Он одолжил С.И. денежные средства в долг в размере 2000,00 рублей. Тот списался с кем-то через интернет-магазин. Они вместе перевели денежные средства в размере 4000,00 рублей на счет интернет-магазина. При этом у С.И. часто разряжался телефон и он брал планшет ФИО1, при этом вставлял свою сим-карту. Потом им дали адрес, где забрать, и в приложении они должны были написать, где находится тайник. Первый раз закладку делали в г. Тамбове. Потом с одного пакета пересыпали, расфасовали и делали 6 пакетов, после чего раскладывали. Делали это вместе, фото делал С.И. а он описывал в планшете место нахождения «закладки». Потом, когда возвращались домой, С.И. отправлял информацию с планшета ФИО1, выходя через свой аккаунт в приложение «Телеграмм». Первую «закладку» сделали в г. Тамбове на ул. Киквидзе, адрес он не запомнил, где – то в гаражах. Затем делали «закладки» в г. Мичуринске на ул. Комсомольской у дома № 20. На следующее предложение С.И. продолжить заниматься «закладками» он отказался и попросил вернуть деньги, которые он так ему и не вернул. После чего они расстались. После этого ФИО2 приходил к нему, рассказал, что их уволили, оказалось, что кто-то ворует «закладки». Больше закладок он не делал. 30 мая 2018 года, когда он ехал в телеателье, его задержали сотрудники полиции, изъяли у него наркотическое средство «спайс», которое он приобретал через интернет-магазин для личного потребления за один день до этого, но употребить не успел. После этого наркотические средства он не употреблял, закладок также не делал. Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 от 02 августа 2018 года ФИО1 показывает и поясняет, где 29-30 ноября 2017 года, он вместе с С.И. поднимают «оптовую закладку» с наркотическим средством и где они 04 декабря 2017 года размещают «закладку» с наркотическим средством (том 2 л.д. 85-93). Из протокола проверки показаний на месте ФИО1 от 03 июля 2018 года следует его признание в том, что 02 декабря 2017 года он и С.И. нашли «оптовую закладку» с наркотическим средством и затем разместили «закладку» в сливной трубе гаража № 7, расположенного в 100 метрах от дома № 112 по ул. Киквидзе г. Тамбова (том 2, л.д. 210-219). Сообщением оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Мичуринску Б.И.А.., зарегистрированное в КУСП УМВД России по Тамбовской области 07 декабря 2017 года за № 19894 о том, что около <...> находится гр. И.А.., который возможно при себе хранит наркотики (том 1, л.д. 40). Согласно протоколу личного досмотра от 07 декабря 2017 года при личном досмотре 07 декабря 2017 года, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут, у гр. И.А.В. обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты оранжевого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с «застежкой» с веществом внутри (том 1, л.д. 48-50). Из протокола осмотра предметов от 26 января 2018 года следует, что осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с «застежкой» с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра 07 декабря 2017 года у И.А.В. (том 1, л.д. 64-66). Представленное вещество, массой 0,55 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, что следует из справки об исследовании № 16/810 от 13 декабря 2017 года (том 1, л.д. 54). Согласно заключению эксперта № 172 от 17 января 2018 года, вещество, массой 0,54 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том 1, л.д. 60-62). В ходе осмотра мобильного телефона № с сим-картой №, обнаружена информация о переписке И.А.В. с лицом, использующим в приложении «Телеграмм» НИК-нейм <данные изъяты> а также информация о переводе денежных средств за наркотическое средство И.А.В. на счет «киви-кошелька» вышеуказанного лица №, что отражено в протоколе осмотра предметов от 06 января 2018 года (том 1, л.д. 68-72). Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от 23 августа 2018 года, которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО1, а именно: CD-R диск № 104 с от 04.06.2018 г., CD-R диск № 141 с от 18.06.2018 г., CD-R диск № 150с от 03.07.2018 г., CD-R диск № 151с от 03.07.2018 г. (том 1, л.д. 166). Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 23 августа 2018 года, которым в СО ОМВД России по г. Мичуринску предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимой в отношении ФИО1, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей № 34/4409 от 23.08.2018 г., CD-R диск № 104 от 04.06.2018 г., CD-R № 141 от 18.06.2018 г., CD-R № 150 от 03.07.2018 г., CD-R диск № 151 от 03.07.2018 г., постановление о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятии информации с технических каналов связи» № 1582 от 07.12.2017 г., стенограммы телефонных переговоров ФИО1 (том 1, л.д. 167,168-180). При личном досмотре 08 декабря 2017 года у гр. Н.Д.И. обнаружен и изъят сверток из скотча оранжевого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, что закреплено в протоколе личного досмотра от 08 декабря 2017 года (том 2, л.д. 110-117). Протоколом осмотра предметов от 26 января 2018 года, осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра 08.12.2017 г. у Н.Д.И. (том 2, л.д. 166-168). Согласно заключению эксперта № 931 от 12 декабря 2017 года представленное на экспертизу вещество, массой 0,25 г, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (том 2, л.д. 145-149). Свидетель Б.И.А. в судебном заседании показал, что состоит на службе в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Мичуринску. 7 декабря 2017 года, в отделение наркоконтроля ОМВД по г. Мичуринску поступила оперативная информация от сотрудников наркоконтроля МВД России по Тамбовской области о том, что в начале декабря 2017 года на территории г. Мичуринска, а именно на ул. Комсомольская были разложены наркотические средства, в виде тайников закладок. 7 декабря совместно с оперуполномоченным Т.М.Е. и начальником ОНК В.Д.С. осуществлен выезд по указанному адресу на служебном автомобиле. Приблизительно в 20 часов 40 минут, перед домом остановилось такси, из которого вышли два молодых человека, направившихся к дому № 14 по ул. Комсомольская, один из них ранее знакомый гражданин И.А.В., второй гражданин им был не знаком. Они подошли к дому и начали что-то искать на земле, далее они отошли от этого дома и проследовали к дому № 20. Свидетель вместе с Т.М.Е. В.Д.С. вышли из автомобиля, представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили о наличии оперативной информации о причастности их к незаконному обороту наркотических средств. Один из них представился как И.А., а второй представился Р.В.. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, где на указанном участке местности каких - либо подозрительных предметов обнаружено не было. Данные граждане были доставлены в ОМВД России по г. Мичуринску. В здании ОМВД по г. Мичуринску произведен личный досмотр, где в ходе личного досмотра в присутствии понятных у И.А.В. был обнаружен в заднем кармане брюк сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находился «зип-пакет» с веществом внутри. Данный сверток был изъят у И.А.В.., помещен в полимерный пакет, пакет перетянут нитью, опечатан печатью № 22 ОМВД России по г. Мичуринску, на которой И.А.В. и понятые граждане расписались. И.А.В.. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он заказал через интернет магазин «@magarr_bot» за 1600 рублей. Подсудимый ФИО1 ранее в разработке сотрудников наркоконтроля по вопросу незаконного оборота наркотических средств не был и после возбуждения уголовного дела оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств не поступало. Свидетель В.Д.С. пояснил, что состоит в должности начальника ОКОН ОМВД России по г. Мичуринску. В судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Б.И.А.., также пояснив, что конкретно в отношении ФИО1 оперативные мероприятия не проводили и наблюдение за ним не велось. Свидетель С.Ф.И. пояснил, что состоит в должности заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Тамбовской области и в судебном заседании показал следующее. В конце 2017 года поступила оперативная информация в отношении двух закладчиков ФИО1 и С.И.О.., работающих таким образом на территории Тамбовской области, а именно делают «закладки» от интернет-магазина «DED Magar». Поступила информация о произведенных ими закладках на территории г. Мичуринска на ул. Комсомольская. Данную информацию передали коллегам в г. Мичуринск. В результате ОРМ был задержан в г. Тамбове ранее судимый и употребляющий наркотические средства гражданин Н., а в г. Мичуринске гражданин И. По Н. были проведены стандартные процедуры, то есть досмотрели, изъяли вещество, он пояснил, что приобретал наркотики через интернет-магазин <данные изъяты> это автоматический магазин от интернет-магазина «DED Magar». Далее в процессе проводились мероприятия в отношении ФИО1, С.И.О. которые начали присваивать часть наркотических средств и употреблять, после чего их уволили. В конце мая 2018 года поступила информация, что ФИО1 может приехать на ул. Коммунистическая в г. Мичуринск в телеателье, сдавать в ремонт телевизор, при нем может находиться наркотическое вещество. В отношении ФИО1 была проведена операция «наблюдение», в результате которой он был задержан, доставлен в отдел полиции г. Мичуринска, в присутствии понятых его досмотрели, изъяли наркотическое вещество. ФИО1 сознался. На протяжении всего времени за ним и С.И.О. проводились оперативно розыскные мероприятия. Инициатором был С.И.О. После беседы с ФИО1 стало очевидно, что он получил одни убытки, и никакого дохода у него не было. С.И.О. ему постоянно обещал какие-то деньги, оплату бензина, какой-то доход, но этого не было. Свидетель М.Д.Н.. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Тамбовской области. В начале декабря 2017 года получена оперативная информация о том, что С.И.О. и ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотических средств, занимаются сбытом через тайники-закладки на территории <...> и в г. Тамбове ГСК «Радар» в районе ул. Киквидзе. Сотрудникам ОКОН ОМВД России по г. Мичуринску была передана информация относительно тайников «закладок», размещенных на территории г. Мичуринска. В ходе мероприятия стало известно о том, что данный тайник «закладку» поднял гражданин И.А.В. Закладка представляла собой порошкообразное вещество, которое было упаковано в полимерный пакет и обмотан оранжевым скотчем, это было в начале декабря. Также в начале декабря получена информация, что гражданин Н.Д.И. причастен к незаконном обороту наркотических средств, является потребителем. По результатам наблюдения в районе ГСК «Радар», расположенном в районе дома № 112 по ул. Киквидзе г. Тамбова, был задержан гражданин Н.Д.И. при досмотре которого обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красно-оранжевого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Как пояснил Н.Д.И.., также как и пояснил И.А.В.., наркотическое средство «соль» они приобрели в интернет-магазине <данные изъяты> через приложение «Телеграмм». После было установлено, что закладчиками через этот интернет- магазин, были ФИО1 и С.И.О. 30 мая 2018 года на ул. Коммунистическая г. Мичуринска был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, который добровольно выдал наркотическое вещество и так же в ходе досмотра было изъято два сотовых телефона. Составили протокол, замечаний не было, все расписались в протоколе. Был осмотрен автомобиль ФИО1, ничего запрещенного обнаружено не было. Инициатором получения дохода от сбыта наркотических средств был С.И.О. ФИО1 до этого в разработке органов наркоконтроля не был и после мая 2018 года также в поле зрения по сбыту и приобретения наркотических средств не попадал. Это был единичный случай. Свидетель Т.М.Е. в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Мичуринску. 7 декабря получили информацию с ОНК г. Тамбова о размещении «закладок» на улице Комсомольской г. Мичуринска. Он совместно с В. и Б. прибыли на указанный участок местности, куда подъехала машина такси из которой вышли двое ребят, после чего такси уехало. Один из них подошел к дому, начал что-то искать, потом он оттуда вышел и они направились вдоль дороги. Было принято решение остановить их, подошли, предъявили удостоверение, представились, они также представились, спросили есть ли у них запрещенные предметы, пригласили понятых, провели осмотр участка местности, далее данные граждане были доставлены в отделение полиции, где у И.А.В. при себе был обнаружен сверток с наркотическим средством. И.А.В. пояснил, что он заказал его через интернет–магазин <данные изъяты> оплатив переводом на КИВИ-кошелек в сумме 1600 рублей, а второго, им оказался Р.И.В.., опросили. Они пояснили, что приобретали наркотическое средство «соль». Знает, что в разработке оперативных сотрудников был некий несовершеннолетний С.И.О.. ФИО1 не знает. Свидетель Р.В.Ю. в судебном заседании пояснил, что был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при осмотре гаража в гаражном массиве в г. Тамбове, где обнаружили пакет с веществом, опечатали, составили протокол, в котором все расписались. При этом задержали человека, который сказал, что приобрел это вещество через интернет-магазин. В судебном заседании оглашены показания свидетеля П.В.А.. (том 2, л.д. 185-187), аналогичные показаниям свидетеля Р.В.Ю. Свидетель И.А.В. в судебном заседании показал, что являлся потребителем наркотических средств. 7 декабря 2017 года посредством интернет - магазина на сайте заказал наркотическое средство 0,5 г, оплатил 1600 рублей, дали адрес, поехал забирать по указанному адресу, где его задержали. Ему на телефон пришло СМС – сообщение с адресом, где была указана улица Комсомольская д. 20 и было указано, что вещество лежит под отливом, где номерной знак, внизу. Вещество синего цвета было упаковано в прозрачный зип-пакет, обмотанный красным скотчем. С ФИО1 не знаком. Свидетель С.И.О.., в присутствии адвоката Стовбун Е.Л., в судебном заседании пояснил, что ФИО1 знает с детства. Рассматриваемые события помнит плохо, так как в тот период употреблял наркотическое средство «спайс», от которого память затуманивается и сложно что-то вспомнить. Наркотические средства приобретал через интернет-магазин. Помнит, что в г. Тамбов ездили употреблять наркотические средства. Помнит, что вместе с ФИО1 устроились на работу в интернет-магазин по осуществлению тайников «закладок» наркотических средств. Сразу сделали 6 «закладок» наркотического средства «соль», где конкретно не помнит, после кто-то из них двоих делал фото и отправлял отчет в интернет-магазин. Это был единственный раз. Свидетель Б.Р.А. в судебном заседании пояснил, что в декабре 2017 года, вечером, сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре молодого человека, который пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В отделе полиции из заднего кармана брюк у него изъяли завернутый пакетик. После чего сотрудник полиции объяснил, что это наркотик. В судебном заседании оглашены показания свидетеля С.Д.А. (том 1, л.д. 93-95) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 07 декабря 2017 года, около 21 часа, в районе дома № 14 по ул. Комсомольская г. Мичуринска принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и досмотре гражданина И.А.В. При осмотре места происшествия ничего обнаружено не было. Затем проехали в отдел полиции и перед досмотром И.А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, предметы. После того, как И.А.В. пояснил, что у него не имеется запрещенных предметов, в заднем левом накладном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен сверток из липкой ленты оранжевого цвета, внутри которого находился пакетик с веществом в виде кристаллов. После чего сотрудник полиции поместил указанный пакетик с веществом, липкую ленту оранжевого цвета в полимерный пакет, опечатал, где расписались понятые и И.А.В. который при этом пояснил, что вещество является наркотическим средством «соль», приобретенное им за 1600 рублей через интернет-магазин на сайте «дед магар». В судебном заседании оглашены показания свидетеля Н.Д.И. (том 2, л.д. 188-190) в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в декабре 2017 года приобрел наркотическое средство «соль» весом 0,5 г, за 1400 рублей, забрав его из тайника «закладки» в отливе у гаража с оранжевыми воротами в гаражном массиве на ул. Киквидзе г. Тамбова. После чего был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых у него был изъят сверток с веществом белого цвета. Сведения о месте нахождения наркотического средства он получил через приложение «Телеграмм» по ссылке <данные изъяты> В судебном заседании свидетель Х.Ф.Н. пояснил, что принимал участие в качестве понятого, весной, 30 мая 2018 года, конкретных обстоятельства не помнит, так как прошло достаточно времени. Помнит, что в правом кармане у подсудимого был сверток и еще два телефона, которые были изъяты и запечатаны в конверт. ФИО1 сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы, после чего он из кармана достал вещество в пакетике, которое передал сотрудникам полиции, те в свою очередь упаковали это вещество, опечатали. Был составлен протокол, в котором свидетель и еще один понятой расписались. Свидетель Ф.Э.А.. в судебном заседании показал, что 30 мая 2018 года, сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого, они зашли в отдел полиции, где им разъяснили, что будет проводиться досмотр, разъяснили им действия, после сказали подсудимому представиться, он представился как ФИО1, потом сотрудник полиции спросил какие есть запрещенные вещества, он сказал, что у него в правом кармане куртки «спайс». Сотрудники полиции досмотрели куртку, достали черный сверток, обмотанный изолентой, там было что-то твердое, показали им, запаковали в конверт, опечатали печатью № 34, потом изъяли 2 телефона, опечатали тоже печатью № 34. После составили протокол, с которым они ознакомились, расписались на конвертах и в протоколах. Потом сотрудник полиции пояснил, что у здания ОМВД стоит машина ФИО1, в осмотренной машине ничего обнаружено не было, также составили протокол, где они расписались. Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от 26 октября 2018 года, рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО1, а именно: справки ОРМ «наблюдение» № от 18.10.2018 г., № от 19.10.2018 г., № от 20.10.2018 г. (том 1, л.д. 182). Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 26 октября 2018 года, в СО ОМВД России по г. Мичуринску предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, проводимой в отношении ФИО1, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей № от 26.10.2018 г., справки ОРМ «наблюдение» № от 18.10.2018 г., № от 19.10.2018 г., № с от 20.10.2018 г. (том 1, л.д. 183-184). Из справок ОРМ «наблюдение» заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Тамбовской области следует, что 26 января 2018 года, с 08 часов 45 минут по 19 часов 10 минут, 29 января 2018 года, с 13 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, 21 марта 2018 года, с 16 часов 30 минут по 20 часов 00 минут за ФИО1 проводилось наблюдение с применением фотосъемки, в ходе которого отслеживались перемещения последнего. Результаты мероприятий предоставлены в виде фотографических изображений находящихся на CD-R диске № (том 1, л.д. 185-187, 188, 189). Протоколом осмотра предметов от 14 октября 2018 года закреплен просмотр дисков: CD-R диск №, с видеозаписью опроса ФИО1 от 30.05.2018 г., CD-R диск № с записью телефонных переговоров ФИО1 за период времени с 07.01.2018 по 29.05.2018 г.г., CD-R диске № с фотографическими изображениями, полученными в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (том 1, л.д. 190-220). Согласно протоколу личного досмотра от 30 мая 2018 года, при личном досмотре 30 мая 2018 года, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 15 минут у ФИО1 в правом внешнем кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с полимерным пакетиком с темным веществом внутри (том 3, л.д. 11-14). Согласно справке об исследовании № от 04 июня 2018 года представленное вещество в виде комков темно-коричневого цвета массой 1,14 г, содержит в своем составе наркотические вещества: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1-Н-индазол-3 - карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том 3, л.д. 26-27). Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от 04 июня 2018 года, которым рассекречена справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» № от 31 мая 2018 года, в отношении ФИО1 (том 3, л.д. 28). Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 04 июня 2018 года, которым в СО ОМВД России по г. Мичуринску предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей № от 04.06.2018 г., справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» № от 31.05.2018 г. в отношении ФИО1 (том 3, л.д. 29). Из справки ОРМ «наблюдение» следует, что 30 мая 2018 года, с 08 часов 00 минут организовано наблюдение за <...> за местом возможного появления ФИО1, где он появился в 09 часов 45 минут, был остановлен и «наблюдение» прекращено (том 3, л.д. 30). Согласно заключению эксперта № от 23 июня 2018 года представленное вещество в виде комков темно-коричневого цвета массой 1,13 г, содержит в своем составе наркотические средства: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3 - карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (том 3, л.д. 46-48). Протоколом осмотра предметов от 29 июня 2018 года, которым осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакет с «застежкой» с веществом в виде комков темно-коричневого цвета, являющимся согласно исследованиям наркотическим средством (том 3, л.д. 50-53). Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, оценивая достоверность показаний свидетелей согласующихся с письменными доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Квалифицируя действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд исключает из обвинения квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, так как в отношении указанного лица прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с чем данное лицо не является субъектом сбыта наркотических средств в значительном размере (том 3, л.д. 78-80). Также суд не усматривает в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, использующим НИК-нейм «Связной», действовавшим от лица интернет-магазина <данные изъяты> так как невозможно придти к выводу о вменяемости, либо невменяемости не установленного следствием лица, либо достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В ходе судебного следствия проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно выводам комиссии экспертов, судебно-психиатрической экспертизе № от 06 августа 2019 года ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства и не страдал им ранее, выявляет неоднократное употребление наркотических средств (каннабиноиды) с вредными последствиями без признаков зависимости от них (по МКБ-10 F 12.1), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, может принимать участие в судебном заседании. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено (том 4, л.д. 185-186). При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало (том 3, л.д. 104), по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 3, л.д. 105), посещает <данные изъяты>, с выполнением различных трудовых и хозяйственных послушаний, является учащимся <данные изъяты>, с нахождением в академическом отпуске с 31 мая 2019 года по 31 мая 2020 года по семейным обстоятельствам, в период получения школьного среднего образования принимал активное участие в спортивной жизни школы. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание явки с повинной в сбыте наркотических средств в значительном размере, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере от 30.05.2018 г., от 31.05.2018 г. (том 2, л.д. 72, 201, том 3, л.д. 70), активное способствование расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ признание вины и раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное сообщение перед началом досмотра о находящихся при нем наркотическом средстве «спайс» (том 3, л.д. 11-14). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого суд полагает назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено. Назначая ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и признает в качестве исключительных обстоятельств всю совокупность учтенных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и учтенных смягчающих обстоятельств, которые, по мнению суда, существенно снижают характер и степень общественной опасности преступлений, роль виновного и его поведение во время и после совершения преступлений, семейное положение. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности изменение категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Признавая ФИО1 виновным в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, санкции статей которых предусматривают наказание в виде лишения свободы с назначением альтернативных дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, либо без таковых, суд не находит необходимым в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы. При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 5 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период с 26 декабря 2019 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу, включительно, из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за один день. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области. Вещественные доказательства: вещество в виде кристаллов, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролдиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, весом 0,53 грамма, наркотическое средство весом 0,22 грамма в полимерном пакете, упакованный в бумажный пакет, опечатанный оттиском печати № 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову - уничтожить; вещество массой 1,03 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство (1-(5 фторпентил)-1Н-индол-3-ил (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и наркотическое средство N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамид, находящееся в бесцветном полимерном пакете с «застежкой», упакованном в бумажный конверт коричневого цвета – уничтожить; мобильный телефон «Lenovo А1000» с сим-картой 8 9204819601 – возвратить собственнику ФИО3; CD-R диски №, с результатами оперативно-розыскной деятельности, проводимой в отношении ФИО1, CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия № с результатами исследования информации, содержащейся в файловых системах накопителя на жестких магнитных дисках, в составе системного блока, изъятого 30.05.2018 в ходе обыска по месту жительства свидетеля С.И.О. – хранить при уголовном деле; системный блок, изъятый в ходе производства обыска в жилище свидетеля С.И.О.., с информацией, находящейся на носителе информации (магнитном жестком диске), входящем в состав системного блока – передать С.И.О. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Чепурнова О.Н. Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Чепурнова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Апелляционное постановление от 21 октября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Апелляционное постановление от 16 октября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |