Решение № 2-758/2017 2-758/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-758/2017




Гражданское дело №2-758/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 27 июня 2017 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой В.И.

при секретаре Ярковой И.А.

с участием помощника прокурора Макушинского района Дьяченко Т.С.,

представителя ответчика – адвоката Добрынина А.В.,

представителя органа опеки и попечительства ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макушинского района Курганской области в защиту интересов несовершеннолетних П. и В. к ФИО2 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми с определением долей по соглашению,

установил:


Прокурор Макушинского района Курганской области в защиту интересов несовершеннолетних П. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и В.., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2

Свои требования прокурор обосновывал тем, что ФИО2 18 сентября 2015г. приобретено с использованием средств материнского капитала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> право собственности на которое она зарегистрировала на себя 06 октября 2015г.. ФИО2 до настоящего времени не выполнено обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей. Бездействие ответчика выражается в не оформлении права общей собственности с детьми на жилое помещение, что лишает права несовершеннолетних на имущество.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленные по месту нахождения жилого дома и ее регистрации судебные повестки возвращены почтой без вручения. По сведениям миграционной службы ФИО2 зарегистрированной на территории <данные изъяты> и г. <данные изъяты> не значится, по сведениям <данные изъяты> сельсовета на территории этого совета не проживает (л.д.34,35,45).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат.

С учетом мнения явившихся участников процесса суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

В судебном заседании прокурор поддержал свои требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с заявленными исковыми требованиями.

Представитель ответчика адвокат Добрынин А.В. исковые требования не признал, пояснив, что ему неизвестна позиция ответчика по заявленным исковым требованиям.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд.

Прокурор предъявил исковые требования в защиту малолетних П.. и В.

ФИО2 - мать несовершеннолетних детей: П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года. В графе отец в свидетельствах о рождении детей стоит прочерк (л.д. 19 (оборот)).

20 мая 2015г. за № ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. <данные изъяты> области приняло решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО2 в размере 453026 рублей в связи с рождением второго ребенка В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Федеральным законом №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Одной из такой меры является право женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года на получение материнского сертификата с правом распоряжения денежными средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, в том числе приобретения жилья (ст. ст. 3,7, 10 этого закона).

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с ч.4 ст.10 этого Закона жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность, родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению.

Средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (п. 6 ст. 10).

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. №862, лица, имеющие право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства за получением сертификата.

18 сентября 2015г. ФИО2 и ООО «Финансовый центр» заключили договор целевого займа в сумме 453 026 руб. на срок до 31.12.2015г., процентная ставка составляет 5% от суммы займа, для приобретения жилого дома, находящегося по адресу: ул<адрес>, которая становится залогом после регистрации права собственности на эту квартиру(л.д. 16).

ФИО2 зарегистрировала свое право собственности на указанный объект недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06 октября 2015г., с ограничением (обременением) права – ипотека в силу закона (л.д. 17).

15 октября 2015г. ФИО2 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение долга по займу, полученному на приобретение жилья (л.д.7-9).

Решением от 11 ноября 2015г. № заявление ФИО2 было удовлетворено, на погашение долга по договору займа на приобретение жилья ей был предоставлен материнский капитал в размере 453026,00 руб. Во исполнение п. 18 Правил на указанные цели ГУ УПФР в Курганской области на расчетный счет ООО «Финансовый центр» 14 декабря 2015г. были перечислены средства материнского капитала в размере 453026,00 руб. (л.д.6).

Согласно п.п. «ж» п.13 Правил в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, лицо, получившее сертификат, должно предоставить засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита.

ФИО2 06 октября 2015г. оформила в нотариальном порядке обязательство, согласно которого, она обязуется оформить жилой дом, приобретаемый с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, находящуюся по адресу: <адрес> в общую собственность ее, детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению, в сроки установленные законом (л.д. 18).

В соответствии с выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.03.2017г. и от 23.05.2017 года в отношении объекта недвижимости по ул<адрес>, ограничений (обременений) не указано, собственником его зарегистрирована лишь одна ответчица (л.д.21-23,38-40).

Несмотря на то, что с 14 декабря 2015 года полученный заем на приобретение квартиры на средства материнского капитала полностью погашен, ответчик в установленный шестимесячный срок со дня снятия ограничения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, не обратилась за оформлением приобретенного жилья в общую долевую собственность с детьми.

Бездействие ответчика, выражающееся в длительном непринятии мер по оформлению права общей собственности с детьми на жилое помещение, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией Российской Федерации, гражданским, семейным законодательством.

Оформление жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности несовершеннолетних на доли в указанном помещении и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования прокурора Макушинского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ в доход муниципального образования «Макушинский район Курганской области» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Макушинского района Курганской области удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Макушинский район Курганской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: В.И. Рыжкова



Суд:

Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Макушинского района в защиту интересов несовершеннолетних Панова А.А., Пановой В.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова В.И. (судья) (подробнее)