Решение № 2-5383/2017 2-5383/2017~М-4406/2017 М-4406/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-5383/2017

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-5383/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 июля 2017 года гражданское дело по иску ГАУ ДО РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ГАУ ДО РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** в сумме 80385 руб. 48 коп., пени в сумме 38715 руб. 14 коп., судебных расходов в сумме 3582 руб.

В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** в сумме ...., пени в сумме ...., судебные расходы в сумме ...

В судебном заседании представитель ГАУ ДО РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма» заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, размер задолженности и период ее образования не оспаривала. Заявила о применении судом последствий пропуска срока исковой давности при взыскании пени.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что здание общежития (...) общей площадью ... кв.м. по адресу: ... принадлежит на праве собственности Республике Коми, на основании решения Агентства Республики Коми по управлению имуществом от ** ** ** № ... передано в оперативное управление ГАУ РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма».

** ** ** между ГАУ РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма» и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения по адресу: ..., ... площадью ...

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Из представленных суду документов следует, что в период с ** ** ** ГАУ РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма» производило ФИО1 начисление платы за пользование жилым помещением (за наем); платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз ТБО, уборку лестничных клеток; платы за коммунальные услуги.

Из представленных суду расчетов следует и ответчиком не оспаривалось, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, размер которой на ** ** ** составил ...

Учитывая, что факт наличия у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается материалами дела, не опровергнут ответчиком, суд считает исковые требования ГАУ РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма» о взыскании с ФИО1 возникшей задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе производства по делу ответчиком добровольно погашена задолженность в сумме ...., в связи с чем на день рассмотрения спора задолженность ответчика составила ... что ею не оспаривалось. Поскольку задолженность за предыдущие периоды погашена ответчиком в добровольном порядке, при этом истец имел право учесть поступившие платежи в счет возникшей задолженности за предыдущие периоды, суд считает требования о взыскании задолженности в сумме .... подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании указанной статьи истцом произведен расчет пеней за период с ** ** ** в сумме ...

Суд, оценив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании пени за периоды ранее трехлетнего срока, предшествующего дате обращения с иском, считает их обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом подача иска произведена ** ** **, ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени с ФИО1 в ** ** **, суд считает возможным, разрешая спор в пределах заявленных требований, взыскать с ответчика пеню в пределах срока исковой давности за период с ** ** ** года. При этом суд считает возможным руководствоваться расчетом истца, поскольку он не противоречит требованиям закона и является правильным.

Сумма пени за период с ** ** ** составит согласно расчету ГАУ ДО РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма» ...

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ГАУ ДО РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ** ** ** в сумме 2705 руб. 02 коп., пеню за период с ** ** ** в сумме 36643 руб. 28 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1380 руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГАУ ДО РК «Республиканский центр детско-юношеского спорта и туризма» к ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Никитенкова



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ГАУ ДО РК РЦДЮСиТ (подробнее)

Судьи дела:

Никитенкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ