Решение № 2-2563/2017 2-2563/2017~М-2441/2017 М-2441/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2563/2017

2-2563/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Перелыгиной И.В.,

при секретаре Амрахлы А.Э.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В.В. обратился в суд с иском к В.В. о взыскании с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителями по кредитному договору согласно договоров поручительства выступили ФИО3 и ФИО5 JT.B.

Решением Советского районного суда г.Томска от 22.01.2010 в пользу ОАО Сбербанк России с заемщика ФИО2 и поручителей ФИО3 В,В., ФИО5 в солидарном порядке взыскана задолженность перед банком в общем размере 2 238 215 рублей 50 копеек.

16.08.2010 Советским районным судом между ОАО "Сбербанк России" и ответчиками заключено мировое соглашение о порядке погашения задолженности.

ФИО3 полностью выполнил обязательства по вышеуказанному мировому соглашению в размере 1 598 029 рублей 39 копеек.

В настоящее время ФИО3, ссылаясь на положения ст.ст. 365, 395 ГК РФ просит взыскать в его пользу сумму погашенной задолженности в размере

598 029,39 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2016 по 04.08.2017 в размере 223 714,76 рублей, а также взыскать проценты до полной уплаты погашенной задолженности.

Представитель истца поддержал заявленные требования в ходе судебного

заседания.

Ответчик признал требования истца в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или

нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять

признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 сумму погашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 598 029 (один миллион пятьсот девяносто восемь тысяч двадцать девять) рублей 39 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2016 по 04.08. 2017 включительно в размере 223 714 (двести двадцать три Тысячи семьсот четырнадцать) рублей 76 копеек.

Впредь, начиная с 05.08.2017 года до момента фактической выплаты суммы погашенной задолженности в размере 1 598 029 (один миллион пятьсот девяносто восемь тысяч двадцать девять) рублей 39 копеек с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом фактического погашения взысканной суммы.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 309 (семнадцать тысяч триста девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: И.В. Перелыгина