Решение № 2-1896/2017 2-1896/2017~М-1649/2017 М-1649/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1896/2017Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-1896/2017 Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г.Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре Бояринцевой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, без предоставления другого жилого помещения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом изменения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ просил выселить ответчика из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В доме зарегистрирован ответчик, однако в нем не проживает с 1993 года, выехал в другой город на постоянное место жительство, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, чем нарушает права собственника жилого помещения. Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик ФИО2 в суд при надлежащем извещении участия не принимал. Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск обоснованным, установил следующие обстоятельства. ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.09.1993 года является собственником жилого дома <адрес> Переход права собственности на жилой дом <адрес> зарегистрирован БТИ г. Магнитогорска 22.11.1993 г. за №. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от 21.09.1993 г., справкой ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области 16.10.2017 г. Согласно домовой книге в жилом доме <адрес> 27.12.1985 года зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом установлено, что ответчик ФИО2 в жилом доме <адрес> не проживает с 1993 года, выехал в другой город на постоянное место жительство, членом семьи собственника не является. Указанные обстоятельства помимо пояснений истца подтверждаются показаниями свидетеля А.И.Б., пояснившего, что с 1993 года ответчик ФИО2 в жилом доме <адрес> не проживает. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежитправо владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, указанный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 4 ст.35 ЖК РФ). Анализ представленных суду доказательств и норм права позволяет сделать вывод о то, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением по <адрес>, т.к. собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону является ФИО1, членом семьи собственника ответчик не является. Кроме того, из представленных суду доказательств достоверно усматривается, что ответчик равные права пользования спорным жилым домом с собственником жилого дома по <адрес> не имеет. Поскольку ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением <адрес> то он в соответствии со ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении, без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить. Выселить ФИО2 из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гусева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1896/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1896/2017 |