Решение № 2-490/2018 2-490/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-490/2018Починковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-490/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2018 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До смерти отца, ФИО3 находился у него на иждивении, так как является учащимся ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» очной формы обучения, в связи с чем не мог осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя. Заявитель проживал вместе с отцом по адресу: <адрес>, где зарегистрирован. Установление факта необходимо для назначения пенсии по потере кормильца. Отец постоянно по мере необходимости предоставлял ФИО3 денежные средства, необходимые для существования, содержал его, доходы ФИО2 являлись основным источником средств к существованию. Собственного дохода заявитель не имеет (л.д. 4). Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ по Починковскому району ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на заявление, в котором не возражала против установления факта нахождения ФИО3 на иждивении ФИО2, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель в статье 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установил, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (пункт 1); члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3). При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца (пункт 4 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца. Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (часть третья статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания) (часть первая статьи 265 Трудового кодекса Российской Федерации). По достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, т.е. он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (пункт 1 статьи 21 ГК Российской Федерации). В частности, совершеннолетние граждане вправе, учредив юридическое лицо или зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. В свою очередь, законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца только тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей). Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 N 2428-О "По запросу Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области о проверке конституционности пункта 4 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", положения закона, предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, в системе действующего правового регулирования не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на социальное обеспечение и не согласующиеся с конституционным принципом равенства. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 407-О). Судом установлено, что заявитель ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке N 09-82/89 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБОУ ВО «ВГУВТ», заявитель ФИО3 является студентом 3 курса очной формы обучения, обучающийся по основной образовательной программе, электромеханического отделения Нижегородского речного училища им. ФИО7 (зачислен с ДД.ММ.ГГГГ, приказ о зачислении N 158 СПО/1 от ДД.ММ.ГГГГ), срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Отец заявителя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отказано в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении ФИО2 Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО3 на иждивении у отца ФИО2 Таким образом, поскольку заявитель является студентом образовательного учреждения на очной форме обучения, собственных доходов не имеет, что свидетельствует о его нахождении на полном иждивении отца, от которого он регулярно получал материальную помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию. Учитывая изложенное у суда имеются все основания для удовлетворения заявления. Спора о праве по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО3 удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья п/п И.В.Виноградова Копия верна. Судья И.В.Виноградова Секретарь суда ФИО9 Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Виноградова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-490/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-490/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-490/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-490/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-490/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-490/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-490/2018 |