Решение № 2-52/2019 2-52/2019(2-972/2018;)~М-956/2018 2-972/2018 М-956/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-52/2019

Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело № 2-52-2019

УИН 26RS0031-01-2018-002755-49


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 11 января 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.,

с участием представителя истца - отдела МВД России по Советскому городскому округа ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по Советскому городскому округу к ФИО2 о прекращении права собственности и утилизацией движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Советскому городскому округу обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности и утилизации движимого имущества.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 поддержала исковые требования, суду пояснила, что в настоящее время на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Ставропольскому краю на временном хранении находится изъятая 19 апреля 2016 года сотрудниками ОМВД России по Советскому району 1 единица огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> принадлежавшая ФИО3 на основании разрешений выданных ОМВД России по Советскому району, сроком действия до 04 марта 2018 года. В связи со смертью ФИО3 оружие было изъято и сдано на хранение в ОМВД России по Советскому городскому округу, в свою очередь разрешения аннулированы. До настоящего времени наследники умершего ФИО3 не предприняли мер по оформлению наследства и приобретению права на оружие. Вышеуказанное охотничье оружие в течении длительного периода времени находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Ставропольскому краю, его юридическая судьба не определена, в связи с чем нарушается установленный федеральным законодательством порядок оборота гражданского, служебного, а также боевого стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации. Просит суд обратить огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие ИЖ – 54 № Р-3729 в собственность Российской Федерации с последующей его утилизацией.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена судом по месту регистрации, то есть по месту последнего известного пребывания по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес><адрес>, согласно которого уведомление ответчику вручено лично 28 декабря 2018 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2 признавая причину ее неявки неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено, что ФИО3 являлся владельцем 1 единицы огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия ФИО9 на основании выданного разрешения РОХа № на хранение оружия от 04 марта 2013 года сроком до 04 марта 2018 года.

Из свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> от 07 апреля 2016 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи 19 апреля 2016 года заключением старшего инспектора ГЛРР ОМВД России по Советскому району, утвержденному начальником отдела, вышеуказанные разрешения на хранение и ношение названного оружия на имя ФИО3 аннулированы.

Из протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 19 апреля 2016 года следует, что 1 единица огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты> была изъяты из владения ФИО3 по месту его жительства.

В соответствии с информацией представленной нотариусом по Советскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО6 завещания от имени ФИО3, умершего 04 апреля 2016 года, им не удостоверялось. Наследником умершего ФИО3 является супруга ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из уведомлений от 10 февраля 2017 года направленных в адрес родственников умершего ФИО3 последним предложено получить права владения на 1 единицу огнестрельного оружия, в отношении которых до настоящего времени наследники не предприняли ни одной попытки на получение права владения оружием и его возврата.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит « прекращению в соответствии со статьей 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку после смерти ФИО3 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения, на хранение и ношение оружия не произвели, в связи, с чем с учетом положений Федерального закона "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия. Оружие, в силу закона подлежит переходу в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования отдела МВД России по Советскому городскому округу к ФИО2 о прекращении права собственности и утилизацией движимого имущества - удовлетворить.

Обратить 1 единицу огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия модели ИЖ – 54 № Р-3729, в собственность Российской Федерации и передать его на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Ставропольскому краю для последующей утилизации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 16 января 2019 года.

Судья Соловьянов А.Н.



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьянов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)