Решение № 2-1063/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1063/2017

гражданское дело №2-1063/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 24 ноября 2017 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Новоселова И.А.

при секретаре: Карповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.07.2013 в размере 530152 руб. 40 коп.. в том числе: 474565 рублей 13 копеек- сумма ссудной задолженности; 55587 рублей 27 копеек – сумма задолженности по неустойке, судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8501 руб. 52 коп.,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований представитель истца указал, что между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту Заемщик) 01.07.2013 был заключен кредитный договор <***>. Во исполнение условий договора Банком был выдан кредит в сумме 512000,00 рублей Заемщику на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. Погашение кредита должно производиться согласно п.3.1 кредитного договора ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна производиться согласно п.3.2 кредитного договора одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. За неисполнение данных обязательств Заемщика, стороны установили неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). С момента выдачи кредита заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, не уплачивались проценты за пользованием кредитом и сумма ежемесячного платежа по кредиту. В связи с неуплатой, задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом выносилась на просрочку. Ввиду нарушения Заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей в погашение кредита, банк направил в адрес последнего требования, которым уведомил о досрочном истребовании кредита, процентов и уплате неустойки и просил погасить задолженность по Кредитному договору. Между тем, до настоящего времени Ответчик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. На 12.04.2017 задолженность по Кредитному договору, согласно прилагаемому расчету и справке о задолженности на текущую дату, составляет 530152 рубля 40 копеек, из которых: 474565 рублей 13 копеек – сумма ссудной задолженности; 0,00 руб. – сумма задолженности по уплате процентов; 55587 рублей 27 копеек – сумма задолженности по неустойке.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания, в ходе подготовки дела к судебному заседанию предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями Банка согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.07.2013. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 512000,00 рублей (л.д17-.20).

В соответствии с учредительными документами ПАО «Сбербанк России», Банк является кредитной организацией, входящей в единую банковскую систему РФ (л.д.26-28).

Согласно кредитному договору <***>, от 01.07.2013г. кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 512000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых (л.д.17-20).

Свои обязательства по кредитному договору №2161 ОАО «Сбербанк» выполнил, перечислив 01.07.2013 на счет заемщика 512000,00 рублей, что не оспаривалось Ответчиком.

В соответствии п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора, за неисполнение данных обязательств Заемщика, стороны установили неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из Кредитного договора <***> от 01.07.2013, следует, что Заемщик ФИО1 обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Данные обязательства подтверждаются подписью ФИО1(л.д.17-20).

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком неоднократно нарушались размер и сроки погашения полученного кредита. Последняя оплата по договору им была произведена 09.01.2014. Сумма задолженности по кредиту ФИО1 перед истцом на 12.04.2017. составила – 530152 руб. 40 коп., в том числе: 474565 рублей 13 копеек – сумма ссудной задолженности; 0,00 руб. – сумма задолженности по уплате процентов; 55587 рублей 27 копеек – сумма задолженности по неустойке (л.д.13-14).

Указанные расчеты судом проверены и являются арифметически верными.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчетов представленных истцом следует, что неустойка за несвоевременное погашение кредита по состоянию на 12.04.2017 составляет 55587 руб. 27 копеек. Указанная сумма задолженности является соразмерной относительно размера задолженности основного долга и сроков его неуплаты, в связи с чем также подлежит взысканию с ответчика.

Согласностатьям 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возвращения всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3, общих условий, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

01.07.2014 года, истцом направлялось требование ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д.21). Однако платежи в счет погашения задолженности не производились.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика возврата кредита. Ответчик не сообщила в кредитное учреждение о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Договору, не обратилась с заявлением о реструктуризации уплаты задолженности. Каких-либо объективных и достоверных доказательств о невозможности ответчиком сообщить в ОАО «Сбербанк России» указанные сведения, в судебное заседание не представлено.

Ответчиком, в силустатьи 56ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8501 рубль 52 копейки, уплаченные им при предъявлении в суд иска, что подтверждается платежным поручением № 608087 от 12.04.2017 года (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору №2161 от 01.07.2013 в размере 530152 (пятьсот тридцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 40 коп., в том числе: 474565 рублей 13 копеек – сумма ссудной задолженности; 55587 рублей 27 копеек – сумма задолженности по неустойке.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8501 ( восемь тысяч пятьсот один) рубль 52 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: И.А. Новоселов