Постановление № 5-227/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-227/2020

Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<...> 09 июля 2020 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рамазанов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении /ФИО1./, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


01 июля 2020 года около 11 часов 00 минут в районе <адрес> /ФИО1./, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, в присутствии /ФИО2./, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

В судебном заседании /ФИО1./ вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении на имя суда просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д.2), заявлением Потерпевший №1 (л.д.3), протоколом о доставлении /ФИО1./ (л.д.10), протоколом об административном задержании (л.д.14), объяснением /С/ (л.д.5), объяснением /ФИО2./ (л.д.6), объяснением /ФИО1./ (л.д.7).

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно, признание вины и раскаяние лица в содеянном, и отягчающие вину обстоятельства, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /ФИО1./ заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. Одновременно с этим в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста в отношении /ФИО1./ подлежит включению срок его административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста в отношении /ФИО1./ исчислять с 12 часов 45 минут <Дата обезличена>, включив в срок наказания срок административного задержания /ФИО1./ с 11 часов 59 минут <Дата обезличена> по 12 часов 30 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Рамазанов



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанов Артур Вагидович (судья) (подробнее)