Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело № 2-2-246/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Чабан А.В.,

при секретаре – Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

07 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района «Думиничский район», администрации сельского поселения «Село Брынь» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

20 июля 2017 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Думиничский район, администрации сельского поселения «Село Брынь» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде домовладения, расположенное в <адрес> на земельном участке площадью 2800 кв.м. (кадастровый номер №). Истцы не могут обратиться к нотариусу для вступления в наследство, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО5 не выдавалось.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования, в обоснование сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации СП «Село Брынь» в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению исковые требования ФИО1 и ФИО2 признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МР «Думиничский район» в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению исковые требования ФИО1 и ФИО2 признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав истицу ФИО1 и ее представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования В.И. и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представители ответчиков: администрации СП «Село Брынь» и администрации МР «Думиничский район» исковые требования ФИО1 и ФИО2 признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителям ответчиков понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района «Думиничский район», администрации сельского поселения «Село Брынь» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности в равных долях – по ? доли в праве собственности каждой на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.